Devine术和改良Brisson术治疗儿童隐匿性阴茎的比较
李灵1, 蒋爱民1, 向慧1, 梁宏1, 陈红1
1成都儿童专科医院小儿外科 610015 成都
通信作者:蒋爱民,286574694@qq.com
摘要
目的:比较Devine术和改良Brisson术治疗儿童隐匿性阴茎的临床疗效。方法:选取2018年6月–2019年10月收治84例隐匿性阴茎患儿进行研究,随机均分为两组,对照组采用Devine术治疗,研究组采用改良Brisson术治疗,比较两组患儿的手术时间、阴茎伸长长度及外观评分,并发症发生率和生活质量。结果:研究组患儿的阴茎伸长长度(2.14±0.56)cm,外观评分(8.84±1.12)分,均高于对照组( P<0.05);研究组患儿并发症发生率4.76%,低于对照组的16.67%( P<0.05)。治疗后,研究组患儿生活质量评分高于对照组( P<0.05)。结论:改良Brisson术治疗儿童隐匿性阴茎的疗效较好,有利于阴茎恢复至正常形态,降低并发症发生率,提高患儿的生活质量。
关键词: 隐匿性阴茎; 儿童; 改良Brisson术; 疗效
The effect of modified brisson's operation on children's concealed penis
Li Ling1, Jiang Aiming1, Xianghui1, Lianghong1, Chen Hong1
1Children's hospital of Chengdu Department of Pediatric Surgery,Chengdu 610015
Corresponding author: Jiang Aiming, 286574694@qq.com
Abstract
Objective: To explore the clinical effect of modified brisson operation on children's concealed penis.Methods: 84 children with concealed penis admitted in our hospital from June 2018 to October 2019 were divided into two groups according to the random number table, 42 cases in each group. Devine operation was used in the control group and modified brisson operation was used in the observation group. The operation time, penile elongation, appearance score, complications and quality of life of the two groups were compared.Results: the length of penile elongation (2.14 ± 0.56) cm and appearance score (8.84 ± 1.12) in the observation group were significantly higher than those in the control group ( P< 0.05). The incidence of complications in the observation group was 4.76%, lower than that in the control group (16.67%) ( P< 0.05). Before treatment, there was no significant difference in the quality of life between the two groups (P > 0.05); after treatment, the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group, the difference was statistically significant ( P< 0.05).Conclusion: the improved brisson operation has a significant clinical effect in the treatment of children's concealed penis, which is convenient for the penis to return to normal shape, can effectively reduce the incidence of complications, improve the quality of life, and has a high safety.
Keyword: concealed penis; children; modified brisson operation; curative effect

隐匿性阴茎为小儿泌尿系统外科常见病症之一, 该症状属于肉膜发育异常引起的先天阴茎畸形; 隐匿性阴茎常见临床表现为阴茎体发育正常, 但包皮未附着于阴茎体, 进而导致阴茎体外观短小, 严重影响患儿的身心发育和日常生活[1]。目前, 外科手术是治疗隐匿性阴茎的常用手段之一, 操作过程中主要通过扩大包皮口达到暴露阴茎头, 以解除包皮的束缚[2]。文献报道, 目前临床所用的Devine术、Brisson术和Johnston术等手术方式的治疗效果差异较大, 患儿术后可能出现隐匿性复发、阴茎外观不满意和包皮顽固水肿等问题[3, 4]。其中, Brisson术的应用较多, 但系统性的临床总结较少, 我们在此探讨改良Brisson术对儿童隐匿性阴茎的临床疗效。

1 资料与方法
1.1 一般资料

选择成都儿童专科医院2018年6月– 2019年10月收治的84例隐匿性阴茎患儿纳入研究。在征得患儿家长知情的基础上, 签署知情同意说明书, 并经医院伦理委员会批准后启动试验。所有患儿依据随机数字表法分为研究组与对照组, 每组42例。研究组患儿年龄6~11岁, 平均(8.54± 1.14)岁; 对照组患儿年龄6~12岁, 平均(8.49± 1.20)岁。纳入标准:确诊为隐匿性阴茎, 即阴茎处于正常状态, 但较为短小。排除标准:患儿伴发尿道下裂; 肥胖及局部脂肪堆积的假性隐匿阴茎患儿; 合并外生殖系统其他病变者; 依从性不佳者。

1.2 手术方法

对照组采用Devine术治疗, 患儿取仰卧位, 行全身麻醉。首先尽量扩张包皮口, 剪开阴茎背侧的中线包皮内外板并进行牵引, 待阴茎头完全暴露后, 切开包皮, 从两侧切开至阴茎根部, 沿筋膜将肉膜游离至阴茎根部, 提起并切除肉膜组织, 有助阴茎完全松解并伸展, 将阴茎根部两侧包皮中弹性较好的会阴浅筋膜和阴茎白膜进行妥善固定, 缝合创口, 行加压包扎处理, 并留置导尿管(图1~4)。研究组采用改良Brisson术治疗, 由同一术者操作, 患儿取仰卧位, 行全身麻醉。首先充分分离包皮粘连, 充分暴露包皮, 纵行切开包皮环和阴茎皮肤, 直至阴茎根部, 保留4~8mm的阴茎内板, 环形切开包皮直至白膜层, 行脱鞘处理, 直至阴茎根部的耻骨骨膜部位。充分游离并切除肉膜、纤维索条和脂肪组织等, 切除耻骨前端增厚的脂肪垫, 免阴茎回缩。将阴茎根部、内板下皮肤浅筋膜固定于白膜和耻骨骨膜, 并呈“ V” 形剪开阴茎根部的腹侧皮肤, 其长度不应超过在阴茎根部周径的50%。游离皮瓣, 并重建阴茎阴囊, 有助于阴囊下沉。最后, 采用可吸收线缝合处理创口, 行加压包扎处理, 并留置导尿管。两组患儿术后均接受抗生素防感染处理(图5, 图6)。

图1 手术示意图
A:阴茎腹侧切口入路; B:切除不良组织; C:阴茎皮肤环形切开; D:阴茎完全松解。

图2 术前资料及术后效果图
A:术前; B:术后

1.3 观察指标

①记录并比较两组患儿的各项手术指标, 包括手术时间、阴茎伸长长度和外观评分, 其中外观评分由患儿家属进行, 共10分, 分数越高, 则外观满意度越高。②记录并比较两组患儿的术后并发症, 包括出血、包皮水肿和阴茎回缩等。③术后随访3个月, 比较两组患儿的生活质量, 采用儿童少年生活质量量表(ISLQ)进行评分, 包括自我满意度、自我概念、负性情绪、躯体感受、生活便利性和同伴关系等六项内容, 分数越高, 则生活质量越好[5]

1.4 统计学方法

应用统计学软件Spss22.0对资料进行分析处理, 计量资料采用 x̅±s来表示, 计量资料的比较采用t检验, 计数资料采用(%)表示, 计数资料的比较采用卡方检验, 频数小于5的情况下采用用Fisher精确概率检验, P< 0.05表示差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组各项手术指标比较

研究组患儿的阴茎伸长(2.14± 0.56)cm, 外观评分(8.84± 1.12)分, 均高于对照组, 差异有统计学意义(P< 0.05), 见表1

表1 两组各项手术指标比较
2.2 两组并发症比较

研究组患儿并发症发生率为4.76%, 低于对照组的16.67%, 差异有统计学意义(P< 0.05), 见表2

表2 两组并发症比较 %(n)
2.3 两组生活质量比较

治疗前, 两组患儿生活质量比较无明显差异(P> 0.05); 治疗后, 研究组患儿生活质量评分高于对照组, 差异有统计学意义(P< 0.05), 见表3

表3 两组生活质量比较分 x± s
3 讨论

隐匿性阴茎是一种先天发育异常和畸形性疾病, 隐匿性阴茎在小儿中的发病率约为1%。患儿阴茎外观短小, 但阴茎海绵体发育正常, 其临床表现为阴茎外露较少, 埋藏在皮下, 包皮似鸟嘴包裹阴茎。当检查者用手向内挤压阴茎皮肤时, 患儿阴茎体可显露, 检查者松手后阴茎体立即回缩。由于患儿的包皮口较小, 其阴茎头和包皮易感染炎症, 排尿时尿线较细, 不仅将严重损害患儿的生理健康, 还将引发自卑, 焦虑等心理问题, 影响患儿的心理健康, 降低生活质量[6, 7]。尽早治疗可有效恢复其外生殖系统的正常解剖形态, 改善其身心健康和生活质量。目前相关的治疗手段较多, 但均存在一定的局限性。Shirika术单纯通过内外板交叉皮瓣成形解除外口狭窄引起的包茎症状, 术后外观不理想, 阴茎头无法自然外露。Johnston术通过背侧切口纵切横缝解除狭窄并将阴茎皮肤与根部白膜固定, 矫正阴茎畸形; Maizele术则通过扩张解除狭窄后, 作背侧横切口进行松解并缝合固定包皮和阴茎, 这两种手术虽然通过固定解决了阴茎显露的问题, 但是没有根本解决包皮与阴茎的附着和重新匹配; Devine术和Brisson术都通过包皮脱套以及充分松解和包皮成形达到不错的效果, 然而背侧入路以及两侧的缝合固定也存在水肿明显以及损伤血管神经束的风险, 还有各种改良的皮瓣整形手术等使隐匿阴茎的矫形效果不断改善。

我们的研究结果表明, 两组手术时间无显著性差异, 研究组阴茎延长度、外观评分、生活质量评分均高于对照组, 并发症发生率低于对照组。分析可能由于隐匿性阴茎多与阴茎肌浆体发育异常有关, 阴茎肌浆体失去弹性, 纤维筋膜增厚, 继而导致阴茎向近侧发育, 局限于耻骨联合。目前, 儿童隐匿性阴茎的治疗多采用Devine术和Brisson术。近年来, 随着Brisson术的不断发展和完善, 逐渐成为治疗本病的重要手术方法[8]。改进后的Brisson术能有效地解决以下问题:①改良Brisson术采用正中纵切口打开阴茎阴囊能充分暴露手术野, 降低手术难度。同时能最大限度地保留阴茎和阴囊皮肤, 为阴囊成形和阴茎皮瓣的设计提供依据。②阴茎外露不良主要与阴茎周围筋膜异常有关, 术后复发多与筋膜限制解除不完全有关。因此, 阴茎固定应建立在完全解除异常阴茎束缚的基础上, 良好地固定有利于皮瓣的设计, 并能促进阴茎体与阴茎皮肤附着关系的重建[9, 10, 11]。过去对隐匿性阴茎的矫正主要是通过阴茎与皮肤的牢固固定来完成, 但这种固定方法可能会导致隐匿性阴茎的复发, 造成阴茎外观不自然[12]。改良Brisson术能充分释放异常附着的筋膜组织, 彻底清除耻骨前脂肪组织和阴茎周围肌膜组织的异常堆积, 使阴茎充分暴露, 便于术者进行更合适的阴茎皮肤固定和更合理的皮瓣设计, 有利于阴茎体与阴茎皮肤更自然附着, 有效改善术后阴茎的外观和暴露。③隐匿阴茎具有包皮外板少、内板多、背侧皮肤短、腹侧皮肤长等特点。改良Brisson手术在切除阴茎根部背侧的异常组织后, 可以进一步减少阴茎根部皮肤, 使阴茎体与阴茎皮肤之间更好地固定, 缺损的皮肤可以转向背侧修复, 弥补包皮短, 使阴茎的外观更加自然[13, 14, 15]。④“ V” 形切口不仅操作简单, 易于掌握, 而且能有效避免包皮内组织相对较多、淋巴回流梗阻引起的包皮顽固性水肿及传统手术方法可能遇到的阴茎偏斜和血管神经损伤[16]。此外, 改良Brisson术治疗隐匿性阴茎, 不仅有利于阴茎正常生理结构的恢复, 而且有利于术后阴茎的生长发育, 从而有效提高患儿今后的生活质量。

综上所述, 隐匿性阴茎患儿采用改良Brisson术治疗的临床效果显著, 便于阴茎正常生长发育。并且该术式可减少包皮水肿和阴茎回缩等并发症, 安全性高, 且能改善患儿生活质量, 值得临床应用。

参考文献
[1] HADIDI AT. Buried penis: Classification surgical approach. J Pediatr Surg, 2014, 49(2): 374-379. [本文引用:1]
[2] 李欢. 隐匿性阴茎小儿的手术治疗. 按摩与康复医学, 2019, 38(9): 18-19. [本文引用:1]
[3] 阎景铁, 张大森, 李明伟. 改良Devine术+包皮远端皮瓣转移治疗小儿重度隐匿性阴茎的效果. 临床小儿外科杂志, 2017, 16(4): 406-408. [本文引用:1]
[4] 闻竹, 曹永胜, 王永明. Sugita术式治疗儿童隐匿阴茎的临床观察. 安徽医药, 2017, 21(2): 309-311. [本文引用:1]
[5] XU JG, LYU C, YC W, et al. Management of concealed penis with modified penoplasty. Urology, 2015, 85(3): 698-702. [本文引用:1]
[6] 殷玮琪, 王国耀, 吴科荣. 隐匿性阴茎新术式减轻术后包皮水肿的优势分析. 中华男科学杂志, 2019, 22(10): 901-904. [本文引用:1]
[7] 王小成, 黄鲁刚, 马洪升, . 以小儿隐匿阴茎成形术谈日间手术医疗质量管理. 中国性科学, 2019, 21(7): 40-42. [本文引用:1]
[8] 王瑞英, 钟菊红, 于鑫冉. 综合护理干预对小儿隐匿型阴茎矫治术的效果. 中国乡村医药, 2018, 25(2): 73-74. [本文引用:1]
[9] 李光丽, 朱旭红. 成年男性隐匿阴茎改良Devine术式围手术期护理体会. 饮食保健, 2017, 4(2): 219-220. [本文引用:1]
[10] 张斌, 吴宏飞, 周鹤同, . 脱套固定法治疗隐匿性阴茎的效果. 江苏医药, 2015, 22(8): 954-955. [本文引用:1]
[11] 赖学佳, 孙志军, 方立. 免白膜缝合两点固定法治疗小儿隐匿性阴茎(附38例报道). 中华整形外科杂志, 2018, 34(8): 598-601. [本文引用:1]
[12] 唐达星. 关注小儿隐匿阴茎治疗中的心理因素. 临床小儿外科杂志, 2018, 17(12): 891-893. [本文引用:1]
[13] 唐黎明, 成校, 申雪睛, . Devine术不同固定位置治疗隐匿性阴茎的疗效比较. 局解手术学杂志, 2017, 8(2): 139-142. [本文引用:1]
[14] 程志刚, 魏辉, 黄英, . 改良Devine术+系带重建治疗隐匿型阴茎的临床研究. 中华男科学杂志, 2015, 21(1): 86-89. [本文引用:1]
[15] 张兆祺. 黄婉秋, 张文. 隐匿性阴茎的诊治进展. 临床小儿外科杂志, 2014, 12(4): 331-333. [本文引用:1]
[16] 杨正荣. 82例隐匿性阴茎分型与治疗. 中外医学研究, 2015, 22(6): 11-12. [本文引用:1]