腹膜外途径腹腔镜脐尿管囊肿切除术3例报告并文献复习
尹心宝1, 赵凯1, 张宗亮1, 李雪禹1, 隋元明1, 朱冠群1, 王科1
1 青岛大学附属医院泌尿外科266550 山东青岛
通信作者:王科, wangke6910@sina.com
摘要
目的 探讨完全经腹膜外途径腹腔镜脐尿管切除术治疗脐尿管囊肿的应用价值。方法 分析2020年1月–2020年6月收治的脐尿管囊肿和脓肿患者的临床资料。其中采用腹膜外途径腹腔镜下脐尿管切除术完成手术的患者共3例,术中将脐尿管全长连同部分顶部膀胱壁完整切除,使用2-0可吸收线连续缝合关闭膀胱裂口。结果3例手术均在腹腔镜下完成,无中转开放。平均手术时间为61 min(35~89 min),平均失血量为77 mL(30~150 mL),平均住院时间为4.7 d(3~7 d),术后随访6个月无并发症。结论完全经腹膜外途径腹腔镜脐尿管切除术治疗脐尿管囊肿是一种安全可行的方法。
关键词: 脐尿管囊肿; 腹腔镜; 腹膜外途径
Extraperitoneal laparoscopic urachal cysts: 3 cases report and literature review
YIN Xinbao1, ZHAO Kai1, ZHANG Zongliang1, LI Xueyu1, SUI Yuanming1, ZHU Guanqun1, WANG Ke1
1 Department of Urology,the Affiliated Hospital of Qingdao University,Qingdao 266550, China
Corresponding author: WANG Ke, wangke6910@sina.com
Abstract
Objective: To explore the safety and efficacy of total extraperitoneal laparoscopic resection of urachus in the treatment of urachal cysts.Methods: We retrospectively analyzed patients with urachal cysts and abscesses who were hospitalized in our hospital from January 2020 to June 2020. A total of 3 cases underwent extraperitoneal laparoscopic resection of the urachus. The full length of the urachus and part of the top bladder wall were completely removed, and the integrity of the bladder was achieved using a series of continuous sutures with 2-0 absorbable suture.Results: All three operations were successfully carried out under laparoscopy and no case was converted to open surgery. The operation time was between 35 and 89 min (mean 61 min). The average blood loss was 77 mL with a range of 30-150 mL. The mean hospital stay was 4.7 days (range 3-7 days), and no complication was found during a median follow-up of 6 months.Conclusion: Total extraperitoneal laparoscopic urachal resection is a safe, feasible, and effective technique.
Keyword: urachal cyst; laparoscopy; extraperitoneal approach

脐尿管在胚胎期是连接胎儿膀胱和脐的管道, 在出生12周左右完全闭锁, 退化成为脐正中韧带, 位于腹膜外[1]。若脐尿管闭锁不全, 中间有管腔残留, 脐尿管上皮分泌液体则成为脐尿管的囊肿。脐尿管囊肿发病率很低, 近0.3/10万, 多见于男性[2]。脐尿管囊肿较细小者, 症状不典型, 尤其是成年患者, 部分患者有急性腹痛、腹部包块、反复泌尿系感染或者发热等症状, 但更多的患者是体检时接受超声, CT等影像学检查时候发现[3]。治疗手段主要是手术切除, 传统的手术方式主要是开放手术, 由于切除范围较长, 手术切口长, 创伤大。自从腹腔镜应用于临床后逐渐取代了开放手术, 成为主要的手术方式。开放手术的优势是可以在腹膜外操作, 不需要打开腹膜, 脐尿管的分泌物或脓液不会进入腹腔, 减少术后肠粘连的风险[4], 而腹腔镜手术必须进入腹腔, 不可避免地干扰肠道, 引起术后腹胀、粘连等并发症。我们通过完全腹膜外途径完成该手术, 可以结合前两种术式的优点, 完整切除病变, 减少手术创伤。自2020年1月– 2020年6月间共完成手术3例, 现报告如下。

1 资料与方法
1.1 临床资料

本研究纳入患者3例, 其中男2例, 女1例, 年龄37~65岁。病程0.5个月~3年。其中2例脐尿管囊肿, 1例为脐尿管囊肿感染形成脓肿。临床表现:下腹部疼痛2例, 膀胱刺激症状1例, 入院时无消化道症状。3例患者行腹部CT或MRI平扫+增强发现脐尿管局部形成囊性包块, 1例患者超声检查显示膀胱顶壁肿物, 经膀胱镜检证实。所有患者入院后均行超声、CT或MRI进一步明确诊断。

1.2 手术方法

1.2.1 通道建立 患者取平卧位, 全身麻醉, 臀部垫高, 头低脚高15° 。采用3点或4点穿刺通道, 取脐下正中切口2~3 cm(A点), 分离皮下脂肪, 在腹白线两侧横行切开腹直肌前鞘1 cm左右, 以手指钝性分离腹直肌内侧, 进入腹直肌后间隙, 置入腹膜外气囊扩张器, 注入600 mL气体扩张腹膜外间隙, 在手指引导下分别在A点水平线与腹直肌右、左外侧缘交点置入12 mm Trocar(B点)、10 mm Trocar(C点), 三点保持5~6 cm距离, 缝合切口、建立气腹, 压力1.596 kPa(12 mmHg)。手术困难者可游离前列腺及膀胱前方及外侧间隙, 扩大腹膜外腔间隙, 于右髂前上嵴内上方2 cm置入5 mm Trocar(D点)作为助手辅助通道。

图1 Trocar位置
A:观察孔; B:12mmTrocar; C:10mm Trocar; D:5mm Trocar

1.2.2 腹腔镜脐尿管囊肿切除 充分游离膀胱前腹壁后平面, 建立腹膜外腔, 向下游离至前列腺尖部, 两侧至盆筋膜, 保护两侧髂血管、闭孔血管及神经, 暴露两侧输精管, 沿着两侧输精管分离腹膜, 继续分离膀胱和腹膜, 在膀胱尖部可见脐尿管, 沿脐尿管向周围分离膀胱外侧壁, 在脐尿管近脐部切断, 牵拉脐尿管, 切除其周围2~3 cm膀胱壁, 检查切缘为正常膀胱壁后, 使用2-0可吸收线连续缝合关闭膀胱裂口, 并用300 mL生理盐水充盈膀胱, 检查膀胱密闭性, 必要时加固缝合, 取出标本, 留置盆腔引流一条。引流管保留1~3 d, 导尿管保留7 d后拔除。

图2 手术过程
A:建立腹膜外间隙; B:分离腹膜和膀胱间隙; C:暴露脐尿管; D:离断脐尿管; E:切开膀胱; F:切除脐尿管周围部分膀胱; G:缝合膀胱

2 结果

3例经腹膜外途径腹腔镜脐尿管囊肿切除术均获成功, 平均手术时间为61 min(35~89 min), 中位估计失血量为77 mL(30~150 mL), 平均住院时间为4.7 d(3~7 d)。术中2例患者剥离过程中出现腹膜小的裂口, 均及时发现, 用Hem-o-lok关闭腹膜损伤。术后病理可见管状结构为脐尿管, 其内衬覆移行上皮、柱状上皮。纤维组织增生, 部分患者可见炎症反应, 3例均未见肿瘤, 诊断为脐尿管囊肿。对3例患者随访6~11个月, 无感染、复发、癌变, 切口愈合良好, 排尿正常, 脐部未见渗尿及感染。

3 讨论

脐尿管位于腹膜外, 走行于腹膜膀胱前间隙与腹横筋膜之间。正常脐尿管长度在3~10 cm[5], 脐尿管壁分3层, 最内层为类似于尿路的移行上皮, 中间层为纤维结缔组织, 最外层为类似逼尿肌的平滑肌层[6]。脐尿管畸形分为脐尿管囊肿、脐尿管憩室、脐尿管窦和脐尿管瘘(脐尿管未闭)四种类型。脐尿管囊肿通常位于脐尿管遗迹的下1/3, 发病率较低, 发病隐蔽, 通常为腹痛、腹部肿块等不典型症状, 部分患者为体检时发现。

脐尿管囊肿可发生感染[7], 且有恶变可能, 应首选手术治疗[8]。传统开放手术切口长, 创伤大, 腹壁手术瘢痕明显, 对脐部外观损毁严重。自1993年Trondsen[9]报道用腹腔镜治疗脐尿管囊肿以来, 许多学者尝试使用腹腔镜手术治疗脐尿管病变[10, 11]。腹腔镜手术治疗脐尿管肿物切除范围包括脐尿管全长、脐正中韧带以及与脐尿管肿物相连的部分膀胱顶壁。由于膀胱顶壁和腹膜紧密相连, 分离比较困难, 而经腹腔镜途径可以做诊断性腹腔镜探查, 也可以同时处理其他病变, 该术式手术空间大, 解剖清楚, 因此脐尿管囊肿手术以经腹部途径为主流方式[2]。但脐尿管和膀胱解剖上均位于腹膜外, 破坏腹膜完成这类手术均不符合正常的解剖, 对肠道干扰大, 部分脓肿术中破溃, 脓液流入腹腔导致感染也会带来灾难性后果[12]。有学者报道在术后缝合腹膜, 可以恢复腹膜的连续性, 但引流管均需放在腹腔内, 不可避免对腹腔会有干扰[13]

有学者曾探讨联合应用经腹和腹膜外途径完成脐尿管手术, 虽能够切除全长脐尿管, 但切除脐尿管周围膀胱壁时均需要切除部分腹膜[14, 15], 这类手术均不能模拟开放手术的完全腹膜外优势, 不能保留完整的腹膜。我们在开展腹膜外膀胱肿瘤根治的过程中, 总结出一套腹膜外途径治疗下尿路疾病的方法[16], 应用完全腹膜外途径完整切除脐尿管病变和部分膀胱, 手术简单, 安全可靠。

该术式的重点在于如何判断膀胱和腹膜的边界, 关键在于寻找并游离输精管, 游离输精管后沿着输精管钝性剥离腹膜可以找到清晰的腹膜膀胱界限, 术中出现腹膜破损后注意有无肠道损伤, 出现腹膜裂口可以用Hem-o-lok结扎。即使腹膜破损, 二氧化碳进入腹腔并不多, 不影响操作。在腹膜和膀胱间隙判断不清的情况下, 选择性切开部分腹膜不会影响手术、增加并发症。将腹膜分离后显露脐尿管比较简单, 在膀胱两侧游离, 找到腹膜和膀胱的边界, 向正中处分离, 即可找到脐尿管。切除脐尿管时注意向上充分分离至脐部, 尽量完整切除, 由于脐尿管囊肿为良性疾病, 不需要切除脐部。

对于较复杂的囊肿感染, 术中应尽量充分游离膀胱, 较大的脐尿管脓肿往往和腹膜甚至结肠或回肠壁粘连, 在膀胱两侧壁充分游离有利于找到边界。脓肿的边界判断困难时, 可将膀胱适度充盈, 在膀胱前壁距离脓肿有一定的距离的薄弱处切开。找到边界后向脓肿靠近, 如膀胱壁切除不彻底, 可将剩余部分继续切除。

完全经腹膜外手术能够发挥微创和开放手术腹膜保留技术的优点。该术式通过微创腹腔镜的方法充分模拟了开放手术, 不需要打开腹膜, 术后肠道不会进入切开的腹膜间隙, 减少术后肠道粘连的发生概率。术中脓肿破溃细菌脓液不会进入腹腔、膀胱打开后尿液也不会进入腹腔, 术后肠粘连、感染也能尽量避免。腹膜外切除另一个优势是膀胱游离比较彻底, 前壁侧壁和顶壁均可分离, 缝合没有张力, 可减少术后尿瘘的发生。同时, 所有操作均在腹膜外完成, 术后尿液外渗或者尿瘘均发生在腹膜外, 即使有较大的尿瘘也不需要修补, 均能自行愈合, 减少了术后尿源性感染的发生。本研究中, 术前影像学和术后病理均未发现恶性肿瘤组织。如果患者术后病理为恶性肿瘤, 需要二次手术切除膀胱, 因第一次手术未进入腹腔, 不会引起肠粘连, 能明显减少肠道原位膀胱或者回肠通道手术的难度。

该术式的不足之处是解剖标志没有经腹腔途径清楚, 脐尿管囊肿感染的患者腹膜和膀胱粘连紧密, 不容易判断边界, 部分腹膜僵硬, 对于初学者较困难。可选择单纯性脐尿管囊肿开始学习此手术, 逐渐扩展到感染性囊肿手术, 我们曾在完全腹膜外途径下完成脐尿管癌的膀胱部分切除术并进行标准盆腔淋巴结清扫, 均能顺利完成。

总之, 经腹膜外途径腹腔镜切除脐尿管囊肿安全可行, 手术方法简单, 术中可以避免肠道损伤, 腹腔污染, 术后并发症少, 值得进一步推广应用。

参考文献
[1] BUDDHA S, MENIAS CO, KATABATHINA VS. Imaging of urachal anomalies. Abdom Radiol (NY), 2019, 44(12): 3978-3989. [本文引用:1]
[2] CHIARENZA SF, BLEVE C. Laparoscopic management of urachal cysts. Transl Pediatr, 2016, 5(4): 275-281. [本文引用:2]
[3] 冀金婵, 唐少珊. 脐尿管疾病的影像学表现. 生物医学工程与临床, 2020, 24(1): 110-113. [本文引用:1]
[4] YOHANNES P, BRUNO T, PATHAN M, et al. Laparoscopic radical excision of urachal sinus. J Endourol, 2003, 17(7): 475-479; discussion 479. [本文引用:1]
[5] SREEPADMA S, RAO BR, RATKAL J, et al. A rare case of urachal sinus. J Clin Diagn Res, 2015, 9(7): PD01-PD02. [本文引用:1]
[6] ARAKI M, SAIKA T, ARAKI D, et al. Laparoscopic management of complicated urachal remnants in adults. World J Urol, 2012, 30(5): 647-650. [本文引用:1]
[7] POTISEK N, WEIHE J. Infected urachal cyst. N Engl J Med, 2016, 375(26): 2582. [本文引用:1]
[8] NAIDITCH JA, RADHAKRISHNAN J, CHIN AC. Current diagnosis and management of urachal remnants. J Pediatr Surg, 2013, 48(10): 2148-2152. [本文引用:1]
[9] TRONDSEN E, REIERTSEN O, ROSSELAND AR. Laparoscopic excision of urachal sinus. Eur J Surg, 1993, 159(2): 127-128. [本文引用:1]
[10] SÁNCHEZ-ISMAYEL A, CRUZ-GONZÁLEZ G, SÁNCHEZ R, et al. [Laparoscopic management of symptomatic urachal anomalies] Actas Urol Esp, 2009, 33(3): 284-289. [本文引用:1]
[11] SIOW SL, MAHENDRAN H, HARDIN M. Laparoscopic management of symptomatic urachal remnants in adulthood. Asian J Surg, 2015, 38(2): 85-90. [本文引用:1]
[12] CALAGNA G, ROTOLO S, CATINELLA V, et al. Unexpected finding of urachal remnant cyst. Tips for laparoscopic approach. Int J Surg Case Rep, 2020, 77S: S139-S142. [本文引用:1]
[13] WANG B, LI X, MING S, et al. Combined extraperitoneal and transperitoneal laparoscopic extended partial cystectomy for the treatment of urachal carcinoma. J Endourol, 2016, 30(3): 280-285. [本文引用:1]
[14] LEI Y, TONG S, ZU X, et al. Extraperitoneal and transperitoneal laparoscopic partial cystectomy for benign non-urothelial bladder tumors: an initial experience. Urol Int, 2015, 94(2): 149-155. [本文引用:1]
[15] HABUCHI T, MIYAKAWA M. Urachal cysts in the bladder wall. Br J Urol, 1990, 65(6): 658-659. [本文引用:1]
[16] 张宗亮, 种丽强, 赵凯, . 加速康复外科下经腹膜外3D腹腔镜膀胱全切回肠原位新膀胱术探索. 现代泌尿外科杂志, 2020, 25(7): 565-569. [本文引用:1]