自制圈套器在膀胱镜膀胱长条形异物取出术中的应用
张宇1, 蔡思远1, 陈斌1, 周镇平1, 方烈奎1
1深圳市第三人民医院泌尿外科 518000 广东深圳
通信作者:方烈奎,fangliekui88@163.com
摘要

目的:探讨自制圈套加异物钳在膀胱镜镜下处理膀胱内异物的可行性。方法:总结近2年诊治的10例膀胱异物患者临床资料,均在膀胱镜下采用自制圈套器加异物钳拖拉方法取出。结果:10例膀胱内异物均顺利取出。平均手术时间(21.6±12.0)min,术后无明显肉眼血尿,留置导尿管时间不超过24 h,患者平均住院日为(3.40±0.97)d。随访3个月,均未出现血尿、下尿路感染及尿道狭窄。结论:采用自制圈套器异物钳在膀胱镜下处理膀胱内长条形硬异物安全可靠,临床值得推广应用。

关键词: 膀胱镜; 圈套器; 异物钳; 长条形异物
Cystoscopic nylon rope trapping for removal of long hard foreign materials in the bladder
ZHANG Yu1, CAI Siyuan1, CHEN Bin1, ZHOU Zhenping1, FANG Liekui1
1Department of Urology, Shenzhen Third People's Hospital, Shenzhen 518000, China
Corresponding author: FANG Liekui, fangliekui88@163.com
Abstract

Objective: To study the possibility of removing foreign materials in the bladder through a nylon rope trapping by cystoscopy.Methods: The clinical data of 10 patients with foreign materials in the bladder receiving cystoscope operation using nylon rope trapping and forceps pulling were enrolled in the past two years.Results: In this study, long hard foreign materials in the bladder were successfully removed in all 10 cases. The average operation time was (21.6±12.0) min and the mean hospital stay was (3.40±0.97) days. No obvious hematuria was observed and all urinary catheters were removed within 24 h postoperatively. Hematuria, infection and urethral strictureafter were not found during the follow-up period of 3 months.Conclusions: Cystoscopic nylon rope trapping with forceps pulling is safe and reliable in the removal of long hard foreign materials in the bladder.

Keyword: cystoscopy; nylon rope; forceps; long foreign materials

膀胱内异物在临床并不少见, 多数可经尿道膀胱镜下异物钳取出。但也不乏一些异物因过长、过粗、过尖导致不易经尿道取出, 而需经耻骨上膀胱切开取出, 开放手术给患者带来痛苦和留下瘢痕。虽然采用膀胱镜诊治膀胱内异物已是常规方法, 但在遇到上述情况时, 仅用常规膀胱镜及异物钳难以成功。同时, 一般的膀胱镜取异物工具, 如异物钳、碎石钳等在取异物的过程中, 因其质地坚硬, 在拖出异物的过程中往往会导致尿道损伤, 加重患者的痛苦, 延长术后的恢复周期, 甚至可导致远期并发症诸如尿道狭窄等[1]。因此, 我们探索自制圈套加异物钳在膀胱镜镜下采用拖拉取出法处理膀胱内异物的可行性, 以期提供一种更优的膀胱内异物的处理方法。

1 资料与方法
1.1 临床资料

选取我院诊断为膀胱异物的10例男性患者作为研究对象。患者年龄25~48岁, 平均(37.5± 9.8)岁。病程1~4 d, 平均(2.15± 0.94)d。纳入标准:①所有患者经X线、B超、泌尿系CT等检查确诊为膀胱内异物; ②对本次研究知情且签署知情同意书。排除标准:①伴有严重基础疾病无法耐受手术或其他手术禁忌证; ②凝血功能障碍; ③伴有尿道狭窄或畸形者。膀胱内异物种类有:自慰器6例, 钢珠串2例, 塑料电线1例, 牙刷柄1例(见表1)。异物均经尿道外口进入膀胱。患者均有不同程度的尿路刺激症状、肉眼血尿, 伴有不同程度的尿路感染。

表1 患者一般资料
1.2 处理方式

1.2.1 术前准备 术前充分完善相关检查及术前准备, 通过腹部X线、腹部CT等检查了解异物的形态、大小及在膀胱内的相对位置(图1)。

图1 膀胱内异物高密度影

1.2.2 制备圈套器 采用2-0聚丙烯缝线(美国强生ETHICON LLC, PROLENE Polypropylene, XZW295.P40)打外科滑结[2](图2A~E); 将线结末端置入F5输尿管导管, 使线圈外露在输尿管导管外端, 并截断至合适的长度(图2F)。

图2 自制圈套器
A:将活动的线端环绕线环两圈, 制成矩形线圈; B:当缝线穿过矩形的前、后表面时, 划分出两个区域a和b; C:活动的线端从“ a” 区穿过; D:活动的线端从“ b” 区穿过; E:收紧并调整线结, 形成线圈; F:剪去多余的活动线端, 将较长的固定线端逆向置入F5输尿管导管内, 滑结卡住输尿管导管一端, 形成通过固定线端牵拉可控制线圈大小的自制圈套器

1.2.3 手术方法 患者接受全身麻醉, 取截石位, 采用F22膀胱镜套件及30° 膀胱镜, 先留置导尿管并注入石蜡油充分润滑尿道。从尿道内置入膀胱镜, 可见膀胱内异物, 伴膀胱黏膜不同程度的充血水肿。从膀胱镜操作通道置入自制圈套器, 套住异物较细处, 从体外牵拉引线, 同时前推输尿管导管并收紧滑结。退出自制圈套器的输尿管导管, 使用自制滑结牵拉异物, 并以线结为中心, 将异物的短端牵拉至膀胱颈部口。置入异物钳, 牵拉异物的线结远端(即异物的长端)张开钳嘴并顶住异物, 继续牵拉牵引线, 运用“ 杠杆原理” , 将线结近端(即异物的短端)滑出膀胱颈口, 使异物长轴与尿道相平行, 缓慢退镜, 取出异物(图3)。异物取出后再次进镜检查尿道是否有损伤, 术毕留置硅胶三腔导尿管。

图3 异物取出
A:术中见异物形态呈“ 哑铃状” ; B:置入自制圈套过程器; C:调整线圈方向, 套住异物; D:慢慢收紧滑结, 圈套器拉紧异物; E:退出自制圈套器的输尿管导管, 保持线圈收紧牵拉异物, 置入异物钳, 张开钳嘴并调整钳夹方向, 钳嘴顶住异物滑结远端; F:运用“ 杠杆原理” , 线结牵拉异物使得着力点近端滑入后尿道, 使异物与尿道管腔方向纵轴相平行, 缓慢退镜取出异物

2 结果

所有异物均顺利取出(图4), 手术时间10~45 min, 平均(21.6± 12.0)min。术后所有患者无明显肉眼血尿, 留置导尿管时间不超过24 h, 住院2~4 d, 平均(3.40± 0.97)d。随访3个月, 患者均未出现血尿及下尿路感染, 且未出现尿道狭窄相关临床症状。

图4 取出的异物
A:尿道自慰器; B:钢珠串

3 讨论

非医源性膀胱内异物在临床上常见, 其主要临床症状为排尿困难和尿道刺激症状, 常伴有血尿和持续耻骨上区及尿道疼痛, 特殊性癖好是非医源性因素的主要原因[3, 4]。非医源性膀胱内异物种类繁多, 国内外临床报道有温度计、铁钉、铁丝、火柴棒、吸管、纱布块、电线、塑料棒、玻璃棒、牙签、棉签、发卡、笔套、自慰器具、植物等[5, 6]。膀胱内异物的治疗方法主要有膀胱切开异物取出术和经尿道膀胱镜下异物取出术, 多数可经尿道膀胱镜使用异物钳取出[7]。一些异物因体积过大、边缘光滑等因素, 不易经尿道取出, 需经耻骨上膀胱切开取出, 给患者留下手术瘢痕及痛苦。

在传统的经尿道膀胱镜下异物钳取出异物过程中, 常出现以下特殊情况:①异物钳在钳夹硬质异物拖行取出的过程中, 遇到尿道阻力的作用导致异物脱落, 需多次进出膀胱镜才能顺利取出[8]; ②异物钳在非闭合状态下拖行加重尿道损伤[9]。上述情况不仅会加重患者的尿道损伤, 增加术后留置导尿管的时间, 延长患者的住院周期, 还会增加患者术后血尿、感染及尿道狭窄的风险。

较大较长的硬质异物往往无法通过异物钳钳夹取出。即便能顺利取出, 因异物钳本身的形态及其坚硬的头端会不同程度的加重尿道的损伤。随着临床经验的不断积累, 越来越多新的微创方法可应用于膀胱异物取出, 国内外亦有文献报道经膀胱镜直视下耻骨上单孔穿刺通道取异物的案例[10, 11], 或者经膀胱镜气膀胱手术取出异物[12]

我们主要针对非医源性的膀胱内长条形异物的取出方法进行研究, 本研究纳入的患者均为男性, 由于男性尿道较长, 本身导致经膀胱镜异物取出困难。而多数临床病例是因自慰导致的膀胱内异物, 异物多为体表光滑的棒状结构物体, 以哑铃状、串珠状长条形异物较为多见。若异物的直径超过异物钳咬合的最大范围, 常规的经尿道膀胱镜异物钳取出术更不易成功, 需改行开放手术。我们采用日常可及的手术线材自制圈套器, 巧妙取出长条形硬异物10例均获成功, 获得良好的效果[13]。总结术中要点如下:①自制圈套器能套住大部分直径≤ 10 mm的异物; ②采用聚丙烯缝线(Polypropylene)制作圈套器的打结方法较多, 可参考外科滑结或其相关改良型打结方式[14, 15], 本研究采用2-0聚丙烯缝线(美国强生ETHICON LLC, PROLENE Polypropylene, XZW295.P40)参照Gea滑结的打结方式制作圈套器[16, 17], 安装方便, 且强度足够, 收紧后不易滑脱; ③当异物拖至膀胱颈口处时, 牵引的方向需与长条硬异物的纵轴平行。此时可先退出自制圈套器的输尿管导管, 置入异物钳, 利用“ 杠杆原理” 调整异物方向, 使其顺利进入后尿道; ④操作过程中需充分润滑尿道, 边退出膀胱镜边拖行取出异物, 并注意保持液体灌注, 使尿道处于充盈状态, 利于异物的取出。

膀胱内类似长条形的硬质异物异物, 采用膀胱镜下用自制圈套器取异物的方法安全、简单、经济、患者创伤小、并发症少, 值得临床推广应用。

参考文献
[1] 吴阶平. 吴阶平泌尿外科学. 济南: 山东科学技术出版社, 2005: 1175. [本文引用:1]
[2] LATONA JA, TANNOURI S, PALAZZO F, et al. Fundamentals of sutures, needles, knot tying, and suturing technique// Fundamentals of General Surgery. NY: Springer, 2018: 39-64. [本文引用:1]
[3] AHMED ST, ALAM A. An unusual foreign body in the urinary bladder: The art of management. Hell J Sur, 2016, 88(4): 234-237. [本文引用:1]
[4] 李玉兵, 高云球, 江少波, . 膀胱内少见异物1例. 临床泌尿外科杂志, 2018, 33(4): 336. [本文引用:1]
[5] 刘娇, 孔垂泽, 宫大鑫. 膀胱异物的诊治分析(附63例报告). 临床泌尿外科杂志, 2014, 29(4): 358-359. [本文引用:1]
[6] 韩曙光. 158例尿道及膀胱异物患者致病行为分析. 中国行为医学科学, 2003, 12(2): 183. [本文引用:1]
[7] 何林. 经膀胱镜取膀胱异物7例的临床分析. 医学理论与实践, 2012 (19): 2387-2388. [本文引用:1]
[8] SHIMOKIHARA K, KAWAHARA T, HAYASHI Y, et al. Foreign body in the bladder: A case report. Int J Surg Case Rep, 2017, 32: 22-24. [本文引用:1]
[9] 王田, 肖民辉, 杨晓华. 医源性尿道损伤50例. 中国医师杂志, 2004, 6(11): 1544. [本文引用:1]
[10] INGBER MS, STEIN RJ, RACKLEY RR, et al. Single-port transvesical excision of foreign body in the bladder. Urology, 2009, 74(6): 1347-1350. [本文引用:1]
[11] 卢灿峰, 窦中岭, 刘刚. 双通道在复杂膀胱异物取出术中的应用. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2015, 3(3): 218-219. [本文引用:1]
[12] 孙圣坤, 单立松, 许勇, . 气膀胱精准经尿道膀胱肿瘤切除术. 微创泌尿外科杂志, 2019, 8(6): 361-364. [本文引用:1]
[13] 徐显林, 龚益淼, 张印, . 胃镜下尼龙绳圈套加异物钳拖拉法巧取上消化道长条型硬异物. 世界华人消化杂志, 2017, 25(6): 531-535. [本文引用:1]
[14] WATANABE S, KITAGAWA T, TACHIBANA K, et al. Novel quantitative and objective structured assessment of technical skill for slip knotting. Gen Thorac Cardiovasc Surg, 2020, 68(6): 557-564. [本文引用:1]
[15] MORENO M, MAGOS FJ, ARCOVEDO R, et al. Comparison of the performance of the Gea extracorporeal knot with the Roeder extracorporeal knot and the classical knot. Surg Endosc, 2004, 18(1): 157-160. [本文引用:1]
[16] PEREIRA-GRATEROL RA, MORENO-PORTILLO M. A new technique for tying the Gea extracorporeal knot for endoscopic surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2004, 4(6): 403-406. [本文引用:1]
[17] HE Q, ZHONG W, WANG Z, et al. Simple and safe thoracoscopic repair of neonatal congenital diaphragmatic hernia by a new modified knot-tying technique. Hernia, 2019, 23(6): 1275-1278. [本文引用:1]