硬膜外导管联合EMS钬激光在输尿管镜碎石中的应用研究
邵敬会1, 臧洪学1, 刘强1, 李帅彪1
1保定市第四中心医院泌尿外科 072350 河北保定
通信作者:臧洪学,zanghx6000@163.com
摘要

目的:分析硬膜外导管联合EMS钬激光治疗输尿管结石的临床效果。方法:将2017年1月–2018年6月行输尿管镜结石碎石手术的患者120例纳入研究,并随机分为两组,每组60例。实验组采用硬膜外导管联合EMS钬激光碎石,对照组采用国产大功率60 W钬激光碎石,分析两组患者的手术时间,结石清石率、逃逸率和出血量、发热、疼痛及输尿管狭窄等并发症发生情况,评价硬膜外导管联合EMS钬激光治疗输尿管结石的安全性及有效性。结果:实验组手术时间20~30 min,术中无明显出血,碎石全部成功,术后发热2例,疼痛2例,对症治疗后好转,未进行其他特殊处理。对照组手术时间30~55 min,术中7例由于结石逃逸改为其他手术方式,术后发热9例,疼痛10例,对症治疗后症状消失。术后随访6~12个月,对照组有5例合并输尿管狭窄,实验组未发生输尿管狭窄,两组间手术时间、术后并发症发生率,结石逃逸率等方面差异有统计学意义。结论:硬膜外导管联合EMS钬激光治疗输尿管结石视野清晰,引流更加充分,手术时间短,结石位移不明显,较传统输尿管硬镜碎石具有更加明显的优势。

关键词: 输尿管结石; 硬膜外导管; EMS激光; 输尿管镜
中图分类号:R692.4 文献标志码:A
Application of epidural catheter combined with EMS holmium laser in ureteroscopic lithotripsy
SHAO Jinghui1, ZANG Hongxue1, LIU Qiang1, LI Shuaibiao1
1Department of Urology, Baoding Fourth Central Hospital, Baoding 072350, China
Corresponding author: ZANG Hongxue, zanghx6000@163.com
Abstract

Objective:To analyze the clinical effectiveness of epidural catheter combined with EMS Holmium laser in the treatment of ureteral stones.Methods: From January 2017 to June 2018, 120 patients who were admitted to our hospital and needed ureteroscopy and lithotripsy were included in the study and randomly divided into two groups, 60 in each group. The experimental group was treated with epidural catheter combined with EMS Holmium laser lithotripsy, and the control group was given domestic high-power 60 Watt Holmium laser lithotripsy. The operative time, stone clearing rate, escape rate, bleeding volume, and incidence of complications such as fever, pain and ureteral stenosis were analyzed in two groups. The safety and effectiveness of epidural catheter combined with EMS holmium laser for ureteral calculi were evaluated.Results: The operative time in the experimental group was 20 to 30 min. No significant bleeding occurred during the operation. The lithotripsy was all successful. There were 2 cases of fever after operation and 2 cases of pain. The symptoms were improved after symptomatic treatment, and no other special treatment was given. In the control group, the operative time was 30 to 55 min. During the operation, 7 cases were converted to other surgical methods due to stone escape. The postoperative fever occurred in 9 cases and the pain in 10 cases. The symptoms disappeared after symptomatic treatment. During the follow-up period of 6-12 months, there were 5cases of ureteral stricture in the control group, and no ureteral stricture occurred in the experimental group. There were significant differences in the operative time, the incidence of postoperative complications, and the rate of stone escape between the two groups.Conclusion: Epidural catheter combined with EMS holmium laser in the treatment of ureteral calculi has a clear field of vision, more sufficient drainage, short operative time, and inconspicuous stone displacement, which has more obvious advantages than traditional ureteral hard lithotripsy.

Keyword: ureteral calculi; epidural catheter; EMS laser; ureteroscope

目前治疗输尿管结石的方法主要是腔内碎石及体外碎石[1]。体外碎石的应用较局限, 对于体积较大结石、停留在局部时间较长的结石以及肾积水较明显结石往往效果并不理想。腔内碎石是现阶段治疗输尿管结石最有效和直接的手段[2], 但输尿管镜碎石、钬激光碎石、气压弹道碎石均可能引起结石位移, 小结石或结石上方输尿管扩张明显时输尿管镜处理输尿管结石的成功率并不理想[3, 4]。我们将硬膜外导管联合EMS钬激光应用于输尿管镜治疗输尿管结石, 冲洗液局部循环好, 引流通畅, 视野清晰, 结石位移现象减轻, 手术成功率高, 并发症少, 现报告如下。

1 资料与方法
1.1 临床资料

纳入标准:患者术前均行超声、腹部平片、静脉肾盂造影或CT检查明确诊断; 结石直径≥ 1.0 cm且为单侧结石或经2次ESWL治疗失败者。排除标准:不符合手术指征者; 输尿管畸形者; 伴有肾盂、输尿管结核, 输尿管肿瘤者; 泌尿系感染未完全控制者。

本研究共选取120例患者, 随机分成实验组和对照组, 每组60例, 实验组采用硬膜外导管联合瑞士EMS公司生产的Swiss LaserClast EMS钬激光(功率:20 W, 0.8~1.0 J/8~10 Hz, 200 μ m光纤); 对照组采用国产大华DHL-1系列钬激光(功率:60 W, 0.6~1.5 J/10~25 Hz, 365 μ m光纤)。其中实验组女26例, 男34例, 年龄20~74岁; 结石位于左侧32例, 右侧28例, 结石位于输尿管下段17例, 中段14例, 上段29例, 结石直径1.3~3.2 cm。对照组女29例, 男31例, 年龄27~66岁; 结石位于左侧27例, 右侧33例, 结石位于输尿管下段16例, 中段16例, 上段28例, 结石直径1.4~3.0 cm。本研究经过伦理委员会批准通过, 参与者均知情同意。患者一般资料见表1

表1 患者一般资料
1.2 术前准备

患者术前均行血尿常规、血生化及凝血功能检查, 尿路平片及泌尿系统CT成像, 对于存在泌尿系感染患者, 术前行尿培养及药敏实验并选择敏感抗生素控制感染, 待感染控制、尿培养转阴后再行手术治疗。

1.3 手术方法

患者均采用全身麻醉, 麻醉成功后, 取头高脚低截石位, 常规消毒, 铺无菌单。实验组连接光源、摄像、200 μ m EMS钬激光光纤及冲洗系统(图1), 手术开始前应用静脉注射托拉塞米20 mg, 在斑马导丝指引下将输尿管镜置入患侧输尿管内, 直至结石部位, 自输尿管镜连接桥正中通道置入硬膜外导管, 将导管越过结石部位, 外接静脉延长管连接注射器注入生理盐水冲洗, 并将两侧通道打开以备排水。将光纤自正中通道硬膜外导管侧方置入, 如遇到输尿管结石嵌顿, 则将硬膜外导管放置在结石的下方注水(图2)。选用短脉宽在结石与输尿管壁之间打开一个间隙后将硬膜外导管置于结石的上方顺行冲水, 再改长脉宽粉末化结石, 碎石完成后退出硬膜外导管, 经斑马导丝留置F5双J管及F16气囊尿管。对照组置入输尿管镜至结石部位后直接采用国产大功率60 W钬激光, 365 μ m光纤碎石。碎石完成后经斑马导丝留置F5双J管及F16气囊尿管。

图1 硬膜外导管装置
上图:镜体外装置; 下图:输尿管镜连接部分

图2 硬膜外导管术中情况
上图:手术开始时, 硬卧外导管位于结石下方; 下图:部分碎石后, 硬膜外导管穿过结石位于结石上方

1.4 手术指标

根据2014版《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》选取术中手术时间, 结石清石率、逃逸率和出血量、发热、疼痛及输尿管狭窄等并发症发生情况比较两组患者的临床疗效。

1.5 统计学方法

采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析, 计量以x± s表示, 组间比较采用两组独立样本t检验, 率的比较采用χ 2检验, P< 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

实验组手术时间20~30 min, 术中无明显出血, 结石碎石全部成功, 术后发热2例, 疼痛2例, 经对症治疗后好转, 后续无需特殊处理。对照组手术时间30~55 min, 术中7例由于结石逃逸改为择期输尿管软镜钬激光碎石术, 术后发热9例, 疼痛10例, 给予对症治疗后症状消失, 无患者需手术、内镜或放射治疗干预(手术并发症Clavien Ⅰ ~Ⅱ 级), 无患者出现严重手术并发症(> Clavien Ⅲ 级)。术后随访6~12个月, 对照组5例合并输尿管狭窄, 实验组未发生输尿管狭窄, 两组间手术时间、结石清石率、结石逃逸率、发热率、疼痛率及输尿管狭窄情况方面差异有统计学意义(P< 0.05)(表2)。

表2 实验组与对照组患者各项指标的结果对比
3 讨论

输尿管结石是泌尿科的常见疾病, 约占泌尿外科急诊的30%[5], 多数以肾绞痛及发热、肾功能不全、尿脓毒血症等就诊。目前治疗输尿管结石的方式主要有:口服排石药物、体外冲击波碎石、输尿管镜碎石[6]。口服药物排石的应用比较局限, 主要应用于直径< 0.6 cm, 表面光滑, 结石下端无梗阻且停留在局部< 2周的结石[7]。而体外碎石的应用也有一定的局限性, 对于结石停顿局部时间较长, 结石体积较大, 或局部肉芽嵌顿结石, 体外冲击波碎石常常难以奏效[8]

输尿管硬镜碎石术是现阶段治疗输尿管结石最直接有效的微创方法, 对于体积较大的结石, 存在输尿管狭窄或嵌顿结石均能够起到较好的治疗效果。近年由于输尿管镜及碎石设备的不断完善, 输尿管镜碎石成功率不断提高。但在碎石过程中常见结石位移, 结石位移包括下段向中段、中段向上段、上段向肾盂位移。结石位移程度取决于灌注压力、梗阻近端的输尿管扩张程度、用于碎石的能量类型和结石的种类等[9]。无论采用何种能量类型, 都会引起结石向头侧位移, 其中弹道碎石引起的位移要大于激光碎石和超声碎石。结石越小、近端输尿管及肾盂扩张越明显越容易位移。目前, 在临床上输尿管镜钬激光碎石术治疗复杂性输尿管中下段结石术后常需行体外冲击波碎石等辅助治疗, 手术失败常见的原因中以结石向肾盂逃逸比例最高[10]。钬激光碎石的缺点之一就是激光的微冲击波所导致的结石位移[11]。输尿管硬镜视野较小, 手术视野清晰度与冲洗量关系密切, 如冲洗量大时视野清晰, 误操作的机会降低(如损伤输尿管壁), 但冲洗量大时结石容易逃逸至肾盂内。当结石逃逸至肾盂内的补救措施多为改行经皮肾镜或输尿管软镜, 但前者损伤大, 手术并发症多[12], 后者虽损伤小但费用较高, 且手术操作难度均较输尿管硬镜大。目前许多新型辅助装置及材料应用于输尿管镜碎石术以解决结石位移, 如阻石网篮、气囊导管、管路封堵器、凝胶材料等, 取得了一定的效果, 但因费用高、易于损坏、操作复杂等不足限制了在临床中的普及推广[13, 14]

EMS激光实现了脉冲形式的可调控性, 将优化后激光能量通过水的传送到目标组织。调控依赖于光纤脉冲形式以及光纤到结石的距离。结石位移率取决于结石大小和光纤直径, 小结石高能量会导致结石明显位移。EMS激光同时可以选择脉宽方式, 在能量设置相同的情况下, 长脉宽可减少结石的位移[15]。长脉宽模式在不影响碎石效果的前提下结石位移小。低频高能较高频低能碎石效果更佳[16]。高频率低能量粉末化碎石治疗较大结石, 随着结石体积的减小, 位移情况会再次发生, 但对比一般钬激光其结石位移率明显降低。EMS激光模式下结石位移降低的同时增加了碎石的效率。在结石清石率方面, EMS激光小直径光纤和低能量能够起到更好的效果。对于EMS激光的安全性方面, 与普通钬激光相比, EMS激光模式对组织的切割更加精细, 因此组织的附带损伤降低, EMS激光模式对于输尿管壁的直接接触损伤和间接损伤均不明显。EMS激光模式更加安全可靠, 术后输尿管狭窄的发生率也降低。

结石位移可导致手术时间延长、结石清除率下降。虎尾管、阻石网篮、气囊导管、管路封堵器、凝胶材料等在防止结石位移方面取得了一些效果, 但因操作复杂、易损坏、费用高, 不符合医保政策限制了其在临床中的普及与推广。我们应用麻醉科常使用的硬膜外导管作为注水装置, 顺行冲水配合EMS钬激光长短脉宽的调整达到了较好的防止结石位移的效果。输尿管镜碎石术中肾盂压力的明显升高可引起一系列并发症[17], 可导致尿路中的细菌逆流入血产生菌血症, 严重者导致感染性休克。当大量灌注液渗入肾实质内, 可导致肾包膜张力增高, 在高血压、糖尿病、尿路感染等高危因素并存时易致肾包膜下血肿或肾破裂的发生。本研究方法使用的硬膜外导管及200 μ m光纤占输尿管操作通道空间小, 注水时打开输尿管连接桥侧方操作通道, 既能保障视野清晰, 也能保障输尿管肾盂压力较低, 使肾周积液、肾破裂出血、泌尿系感染、肾功能受损的并发症显著降低。另外, 清晰的视野及钬激光长短脉宽的配合使用也降低了操作部位温度, 减小了对输尿管壁的误伤[18], 术后输尿管狭窄的发生率明显下降。

在处理嵌顿结石时, 硬膜外导管易在结石下方输尿管腔内出现扭曲, 这时激光容易误伤输尿管导管。我们的经验处理方法可以分为以下三个步骤:①加大注水速度, 保持视野清晰。②用短脉宽激光尽快击碎结石将硬膜外导管置到结石的上方。③术后检查硬膜外导管的完整性, 如有部分断裂用输尿管异物钳取出即可。

通过研究, 我们认为硬膜外导管联合EMS钬激光输尿管镜碎石术的优势在于:①回水空间大, 视野更清晰, 肾盂压力更低。我们采用内置硬膜外导管, 应用独有长短脉宽的EMS 200 μ m光纤占输尿管操作空间小, 无论硬膜外导管在结石下方逆行注水还是硬膜外导管在结石上方顺行注水, 均可获得清晰的视野和较低的肾盂压力。②长短脉宽联合应用, 提高了碎石效率。对于嵌顿结石首先应用短脉宽碎石, 清出一条通道, 将硬膜外导管放置到结石的上方, 再改用长脉宽粉末化结石, 明显提高清石率和缩短手术时间。③联合EMS钬激光在输尿管镜碎石中的应用研究中, 利用硬膜外导管和输尿管管腔形成回流, 保持术野清晰及术中低压灌注, 可提高清石率, 降低手术并发症, 总之, 硬膜外导管联合EMS钬激光输尿管镜碎石术治疗输尿管结石, 结石位移小、视野清晰、碎石彻底、术后并发症少, 并且操作简单、手术成本较低、易于基层医院推广, 是值得应用的一种方法。

参考文献
[1] 田文栋. 输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果分析. 中国药物与临床, 2019, 19(4): 643-645. [本文引用:1]
[2] SHARAF A, AMER T, SOMANI B, et al. Ureteroscopy in patients with bleeding diathesis: a systematic review and meta-analysis of the literature. J Endourol, 2017, 31(12): 1217-1225. [本文引用:1]
[3] SEA J, JONAT LM, CHEW BH, et al. Optimal power settings for Holmium: YAG lithotripsy. J Urol, 2012, 187(3): 914-919. [本文引用:1]
[4] 李丽, 徐勇, 齐士勇. 输尿管镜碎石术中防止结石移位策略的研究进展. 天津医药, 2015, 43(7): 822-825. [本文引用:1]
[5] ROB S, JONES P, PIETROPAOLO A, et al. Ureteroscopy for stone disease in paediatric population is safe and effective in Medium-Volume and High-Volume centres: evidence from a systematic review. Curr Urol Rep, 2017, 18(12): 92. [本文引用:1]
[6] IRER B, SAHIN MO, ERBATU O, et al. Impact of previous SWL on ureterorenoscopy outcomes and optimal timing for ureterorenoscopy after SWL failure in proximal ureteral stones. World J Urol, 2020, 38(3): 769-774. [本文引用:1]
[7] MIN MK, RYU JH, KIM YI, et al. Factors affecting the urologist's decision to administer ureteral stone therapy: a retrospective cohort study. Clin Exp Emerg Med, 2017, 4(4): 238-243. [本文引用:1]
[8] KOGAN MI, BELOUSOV II, YASSINE AM. The effiectiveness of extracorporeal shock wave lithotripsy in treating proxima ureteral stones. Urologiia, 2017, (5): 5-8. [本文引用:1]
[9] 郑彬, 张贺庆, 顾志文, . 输尿管软镜钬激光碎石取石术并发症的原因及对策. 微创泌尿外科杂志, 2019, 8(4): 252-256. [本文引用:1]
[10] 肖春雷, 郝一昌. 经皮肾镜取石术是处理输尿管镜碎石中结石回移入肾的首选治疗方法. 现代泌尿外科杂志, 2014, 19(2): 125-127. [本文引用:1]
[11] JUNIOR WM, PESSOA RR, SILVA DONALÍSIO DA RODRIGO, et al. Is a safety guidewire needed for retrograde ureteroscopy? Rev Assoc Med Bras, 2017, 63(8): 717-721. [本文引用:1]
[12] 陈家璧, 李毅宁, 庄伟. 输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床疗效及安全性比较分析. 微创泌尿外科杂志, 2016, 5(3): 150-153. [本文引用:1]
[13] 种丽强, 付宜鸣. 输尿管镜钬激光治疗输尿管上段结石防止结石逃逸方法的研究进展. 临床与病理杂志, 2017, 37(11): 2489-2493. [本文引用:1]
[14] 陈海潮, 缪起龙, 邵法明, . 封堵取石导管用于输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石中的效果观察(附282例报告). 现代实用医学, 2015, 27(2): 171-172. [本文引用:1]
[15] KRONENBERG P, TRAXER O. In vitrofragmentation efficiency of Holmium: yttrium-aluminum-garnet (YAG) laser lithotripsy-a comprehensive study encompassing different frequencies, pulse energies, total power levels and laser fibre diameters. BJU Int, 2014, 114(2): 261-267. [本文引用:1]
[16] 吴忠, 高鹏, 王路加, . 输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾脏结石的策略选择. 中国激光医学杂志, 2018, 27(2): 108. [本文引用:1]
[17] 侯飞飞, 刘齐贵, 赵谦. 输尿管软镜碎石术中肾盂内压力的监控及意义. 中国微创外科杂志, 2018, 18(1): 75-77. [本文引用:1]
[18] 龚春雨, 李黎, 屈锐, . 国产钬激光手术对兔肾热损伤的初步研究. 华西医学, 2017, 32(7): 984-987. [本文引用:1]