一次性包皮环切缝合器术中系带缝合解剖对位异常的原因及处理
高辉1, 李涛1, 陈广瑜1, 傅崇德1, 魏乔红1
1西安航天总医院泌尿外科 710100 西安
通信作者:高辉,zhijianwendu1110@126.com
摘要

目的: 探讨应用一次性包皮环切缝合器(DCSD)行包皮环切术中系带缝合解剖对位异常的原因及处理措施。方法:回顾性分析2014年10月–2017年12月行DCSD手术的483例包茎/包皮过长者的临床资料。观察分析术中解剖对位缝合异常情况。结果:系带缝合达到解剖对位者453例,系带缝合错位小于0.5 cm者14例,0.5~1.0 cm者9例,大于1.0 cm 者7例。结论:DCSD包皮环切术中系带缝合解剖对位异常与术者的操作密切相关,针对手术细节的提升,有助于提高手术安全性。

关键词: 包皮环切术; 一次性包皮环切缝合器; 不良反应
中图分类号:R697 文献标志码:A
Cause and management of frenum malposition anatomical abnormality in circumcision operation with disposable circumcision suture device
GAO Hui1, LI Tao1, CHEN Guangyu1, FU Chongde1, WEI Qiaohong1
1Department of Urology, Xi'an Aerospace General Hospital, Xi'an 710100, China
Corresponding author: GAO Hui, zhijianwendu1110@126.com
Abstract

Objective: To explore the cause and management of frenum malposition anatomical abnormality in circumcision with disposable circumcision suture device (DCSD).Methods: The clinical data of 483 redundant prepuce or phimosis patients from Octobor 2014 to December 2017 were analyzed retrospectively.The conditions of frenum malposition anatomical abnormality were observed.Results: There was 453 patients met frenum anatomical normality. The distance of frenum malposition anatomical abnormality was less than 0.5 cm in 14 cases, was 0.5-1.0 cm in 9 cases and was over 1.0 cm in 7 cases.Conclusion: The occurence of frenum malposition anatomical abnormalityn in DCSD were closely related with skills of the operator. The surgical operation meticulous on the details of improvement was helpful for the safety.

Keyword: circumcision; disposable circumcision suture device; adverse events

包茎和包皮过长是泌尿外科常见的男性生殖器官畸形。包茎和包皮过长致使包皮内细菌、病毒繁殖, 并易导致性疾病的传播[1]、早泄、阴茎癌等[2]。包皮环切术是临床上治疗包茎和包皮过长常用的方法。一次性包皮环切缝合器(disposable circumcision suture device, DCSD)是一种新型的且目前应用较多的包皮环切方式, 但临床上仍时有不良反应发生。现对我们应用DCSD术中发生系带缝合解剖对位异常的病例资料进行分析探讨, 为本术式的安全开展提供技术参考。

1 资料与方法
1.1 一般资料

选取2014年10月– 2017年12月于西安航天总医院门诊就诊, 接受DCSD手术的包茎/包皮过长患者共483例, 平均年龄(17.64± 8.18)岁。其中包茎患者102例, 包皮过长患者381例。排除标准:①中重度隐匿性阴茎、瘢痕性包茎、蹼状阴茎; ②合并系带过短; ③手术部位急性炎症处于水肿期; ④伴有糖尿病、凝血功能异常等影响手术安全的基础疾病。每例手术均由熟练操作的同一组泌尿外科医师完成。本研究通过西安航天总医院伦理委员会审批。

1.2 手术方法

根据测量尺与阴茎匹配程度, 选取合适的DCSD器械(江西源生狼和医疗器械有限公司, 中国)。所有患者术前均宣教包皮手术注意事项, 签署手术知情同意书; 完成术前凝血及血液常规检测; 在阴茎非勃起状态下使用专用阴茎周径测量卡测量, 选择相应型号环切缝合器及包皮环扎器, 介于两型号之间时选择偏大型号; 包茎或包皮外口狭窄者在包皮背侧切开少许, 扩大包皮外口, 有粘连者分离粘连, 清理包皮垢, 暴露阴茎头冠状沟。手术方式按照前期研究中的描述操作[3], 具体如下:麻醉满意后以血管钳钳夹阴茎3、6、9、12点处包皮, 若包皮粘连则进行剥离, 包皮口狭窄者可于12点方向切开。①将包皮外翻显露冠状沟, 放入阴茎头钟罩, 将包皮翻折向阴茎头钟罩拉杆处, 使钟罩倾斜度与冠状沟平行, 检查包皮无牵拉, 左右对称, 系带位于正中位置, 用扎带固定包皮于拉杆上; ②切割前再次确认切割位置无误, 去除保险扣, 激发环切器保留5~10 s; ③旋出器械。

缝合器式包皮环切术后的系带缝合解剖对位异常情况, 由手术医生根据情况评定。Ⅰ 度:系带缝合错位小于0.5 cm; Ⅱ 度:系带缝合错位在0.5~1.0 cm; Ⅲ 度:系带缝合错位大于1.0 cm(图1)。处理措施:①系带缝合错位小于0.5 cm, 如无出血情况, 无需特此处理(图1A); ②系带缝合错位在0.5~1.0 cm, 需拆除系带两侧同等长度, 大于周径二分之一的缝合钉, 调整系带远端及近端解剖对位后, 再用5-0可吸收线间断缝合, 使系带达到解剖对位(图1B); ③系带缝合错位大于1.0 cm的患者, 需拆除包皮缝合缘的所有缝合钉, 充分止血后, 再用5-0可吸收线间断缝合, 使系带达到解剖对位(图1C)。

图1 缝合器式包皮环切术后的系带缝合达到解剖对位
A:缝合器式包皮环切术后的系带缝合错位小于0.5 cm(Ⅰ 度); B:缝合器式包皮环切术后的系带缝合错位在0.5~1.0 cm(Ⅱ 度); C:缝合器式包皮环切术后的系带缝合错位大于1.0 cm(Ⅲ 度)

2 结果

系带缝合达到解剖对位453例; 系带缝合错位小于0.5 cm的患者14例; 系带缝合错位在0.5~1.0 cm 9例; 系带缝合错位大于1.0 cm 7例。均按照上述方式处理, 愈合后外观满意, 无血肿、感染等并发症发生。

3 讨论

DCSD作为一种新型处理包茎/包皮过长的手术方式, 在临床上得到广泛应用[4]。在我们前期研究中发现DCSD具有手术时间短、疼痛轻、愈合快及满意率高等优势[3], 并且这一特点在后续研究中得到了进一步证实[5]。然而, 虽然在标准化流程指导下操作, 术中仍有不良反应发生。目前大量研究关注于DCSD术后不良反应, 但鲜有对术中不良失误的探讨。因此, 本研究对近年来单中心DCSD术中不良反应情况回顾分析, 以期为DCSD术式的进一步完善提供参考。

包皮环切术术中不良反应主要为出血、疼痛及切割缝合失败、缝合不完全等。既往研究显示, 应用DCSD行包皮环切术的并发症发生率为11.2%~29.0%[3, 6]。然而DSCD由于其设计特征, 容易造成操作性偏差, 发生创缘闭合不全及术中出血等并发症[7], 在一定程度上增加了手术难度和手术风险。罗爱平等[8]对87例患者行DCSD手术, 1例患者发生外观不对称, 发生率约为1.1%。本研究483例包皮环切术中, 系带缝合错位发生率6.2%, 。通过对学习曲线分析, 60%的系带缝合错位发生于学习曲线早期。由此可见, 术中不良反应的发生与术者的经验技巧密切相关, 初学者对切割器“ 钟罩” 覆盖下阴茎头及系带位置的判断欠缺所致。随着临床经验的累积, 术中不良反应的发生率将减少。

术中系带解剖对位异常缝合错位的原因可能有:①术者应用止血钳提起包皮时牵拉力量过大, 致使扎线带收紧后将包皮固定于钟形阴茎头座拉杆上的位置过高, 系带几乎完全移位致阴茎头座上方, 术者无法明确包皮系带位置。②术者固定阴茎头座拉杆时未与阴茎正轴线方向一致, 而是偏曲成角, 致使系带两侧受力不均, 切割后偏向一侧导致对位异常。③拧紧调节旋钮时力度偏大, 导致阴茎头座拉杆在切割器内带离包皮系带偏离正常位置, 加之切割器的“ 非透明状” 设计, 术者对这一现象缺乏认知, 从而导致系带缝合错位。④部分患者自身存在系带发育偏曲的问题[9], 然而DCSD对系带先天偏曲的纠正程度有限, 造成术后系带对合不齐继续存在。

临床工作中发现, 针对术中系带缝合错位应注意以下几点:首先, 术中切忌“ 暴力” 操作, 避免系带位置被拉至过高; 拧紧旋钮时不宜过紧, 避免拉杆在切割器内移位[10]。其次, 固定好钟罩后, 用在手钟罩边缘“ 6点” 处触摸质硬条索状结构即可确定系带位置。同时, 术中放置切割器时, 单手固定于钟罩下方阴茎部分, 能够避免拉杆偏曲及钟罩与系带移位。

综上所述, DCSD包皮环切术中不良反应与术者的操作密切相关, 因此术者应密切注意手术细节, 对提高手术安全性具有重要意义。

参考文献
[1] FAKJIAN N, HUNTER S, COLE GW, et al. An argument for circumcision. Prevention of balanitis in the adult. Arch dermatol, 1990, 126(8): 1046-1047. [本文引用:1]
[2] CORTÉS-GONZÁLEZ JR, ARRATIA-MAQUEO JA, MARTÍNEZ-MONTELONGO R, et al. Does circumcision affect male's perception of sexual satisfaction? Arch Esp Urol, 2009, 62(9): 733-736. [本文引用:1]
[3] 李涛, 傅崇德, 魏乔红, . 一次性包皮环切缝合器与商环在包皮环切术中的临床应用比较. 国际泌尿系统杂志, 2016, 36(4): 572-575. [本文引用:3]
[4] 王晓甫, 黄垂国, 赵兴华, . 不同包皮环切术治疗包皮过长或包茎的网状Meta分析. 临床泌尿外科杂志, 2018, 33(8): 646-651. [本文引用:1]
[5] 夏慧, 吴荷花, 薛康颐, . 一次性包皮切割缝合器在儿童包皮环切术中的疗效: 前瞻性随机对照研究. 南方医科大学学报, 2018, 38(7): 884-887. [本文引用:1]
[6] 黄怡, 原劲杨, 赵维明, . 改良包皮环切术临床疗效及意义. 现代泌尿外科杂志, 2019, 24(6): 441-444. [本文引用:1]
[7] 曲巍, 刘廷, 姬西宁. 2种包皮环切器械治疗儿童包茎的疗效比较. 临床泌尿外科杂志, 2019, 34(8): 647-650. [本文引用:1]
[8] 罗爱平, 吴科荣, 程跃, . 中国商环与环切缝合器在儿童包皮环切术中的应用对比. 中国男科学杂志, 2019, 32(5): 60-62. [本文引用:1]
[9] 梁彬. 狼和牌包皮环切缝合器行包皮环切术后并发症分析. 黑龙江医学, 2017, 41(9): 855-856. [本文引用:1]
[10] 康照鹏, 欧阳海, 谭艳, . 一次性包皮环切缝合器手术细节改进体会. 中国性科学, 2018, 27(6): 35-38. [本文引用:1]