机器人辅助腹腔镜肾移植术1例报道并文献复习
王昕凝1, 祖强1, 祝强1, 张磊1, 周启玮1, 范阳1, 董隽1, 张旭1
1中国人民解放军总医院泌尿外科 100853 北京
通信作者:董隽,jundong@vip.126.com;张旭,xzhang@foxmail.com
摘要

目的: 探讨机器人辅助腹腔镜肾移植术治疗终末期肾病的可行性。方法: 2018年3月5日完成1例机器人辅助腹腔镜肾移植术。结果: 手术顺利完成,手术时间130 min,动脉吻合时间21 min,静脉吻合时间13 min,供肾热缺血时间2 min,冷缺血时间253 min。术后第7、30天血肌酐分别为144.5、104.9 μmol/L。结论: 机器人辅助腹腔镜肾移植术治疗终末期肾病可行,手术细节值得进一步探索及优化。

关键词: 机器人辅助腹腔镜技术; 肾移植
中图分类号:R617 文献标志码:A
Surgical outcomes of robotic-assisted kidney transplantation in end-stage renal disease treatment (1 case report)
Wang Xinning1, Zu Qiang1, Zhu Qiang1, Zhang Lei1, Zhou Qiwei1, Fan Yang1, Dong Jun1, Zhang Xu1
1Department of Urology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China
Corresponding authors: Dong Jun, jundong@vip.126.com; Zhang Xu, xzhang@foxmail.com
Abstract

Objective: To investigate the feasibility of robotic-assisted kidney transplantation to treat end-stage renal disease.Methods: One patient received robotic-assisted kidney transplantation in Mar. 5, 2018.Results: The surgery was successfully completed. Operation time was 130 min, the operation time of venous and artery anastomosis was 21 min and 13 min respectively. The warm ischemia was 2 min and the cold ischemia time was 253 min. The serum creatinine was 144.5 μmol/L and 104.9 μmol/L at the 7th and 30th day postoperatively.Conclusions: The robotic-assisted kidney transplantation can be used to treat end-stage renal disease and further optimization is needed.

Keyword: robotic-assisted laparoscopy; kidney transplantation

肾脏移植是终末期肾病最佳治疗手段。尽管现代外科领域微创技术发展迅速, 肾移植手术却仍以传统开放手术(open kidney transplantation, OKT)为主[1, 2]。2010年, Giulianotti等[3]首次报道了机器人辅助腹腔镜肾移植术(robot assisted kidney transplantation, RKT), 但目前国外仅有少数移植中心成功开展此项手术。我院泌尿外科于2018年3月5日成功完成了1例RKT, 现报告如下。

1 资料与方法
1.1 临床资料

患者, 男, 33岁。BMI为25.9 kg/m2。术前诊断为慢性肾功能不全(尿毒症期), 行规律血液透析7年。既往高血压病史8年, 阑尾切除术后14年, 术前检查无肾移植术禁忌证。供肾者为患者父亲, 系自愿无偿捐献。供肾者既往体健, 术前检查无肾脏捐献禁忌证或手术禁忌证。

1.2 手术方法

采用后腹腔镜活体供肾切取术切取供者左肾, 常规冷保存液灌注。修整移植肾后, 将移植肾置入自制塑料肾袋内并填塞冰屑。

患者取截石位, 头低脚高。全身麻醉, 常规消毒铺巾, 作5 cm绕脐腹正中纵行切口, 作为供肾进入腹腔的通道, 使用多通道腹腔镜手术入路系统(宁波胜杰康生物科技有限公司, 中国)封闭切口并作为镜头孔。脐下约2 cm、距镜头孔右左侧各8 cm及左侧16 cm处分别作8 mm切口为达芬奇手术系统第1、2、3臂机械臂孔, 于第1臂孔外下8 cm做12 mm切口为辅助孔。注入CO2, 保持气腹压1.862 kPa(14 mm Hg)。将机器人手术系统入位, 并分别置入镜头、单极剪(1臂)、双极钳(2臂)、无创钳(3臂)、吸引器等辅助器械。充分游离右侧髂外动静脉。移走多通道腹腔镜手术入路系统, 经切口向盆腔内放置纱垫, 将装有移植肾及冰屑的肾袋置于纱垫上, 肾血管朝向髂外血管, 输尿管朝向膀胱。重新建立气腹, 阻断右髂外静脉, 纵行剪开静脉壁, 采用GoreTex CV-6缝线一点固定端侧连续吻合供肾静脉与右骼外静脉; 相同方式及缝线吻合供肾动脉与右髂外动脉[4]。试验吻合口无漏血后开放动静脉。经尿管注水充盈膀胱, 游离膀胱右前壁, 输尿管内留置双J管, 采用膀胱外黏膜下隧道法吻合膀胱输尿管。取出包裹供肾的塑料袋及纱垫, 检查术野无活动性出血, 清点器械敷料无误, 留置乳胶引流管1根, 拔除Trocar, 逐层缝合切口。

1.3 免疫抑制方案

患者接受巴利昔单抗及甲泼尼龙诱导治疗:巴利昔单抗剂量为20 mg, 术前及术后第4天给药; 甲泼尼龙术中剂量为1 g, 术后连续3 d给药, 剂量为500 mg。术后采用他克莫司、吗替麦考酚酯及泼尼松三联免疫抑制方案:他克莫司剂量为4 mg/次, 2次/d, 术后第1天开始口服, 并根据血药浓度调整用量; 吗替麦考酚酯剂量为750 mg/次, 2次/d, 术后第1天开始口服; 泼尼松剂量为35 mg/d, 术后第4天开始口服。

2 结果

手术时间130 min, 动脉吻合时间21 min, 静脉吻合时间13 min, 输尿管吻合时间9 min, 供肾热缺血时间2 min, 冷缺血时间253 min。术后第7、30天血肌酐分别为144.5、104.9 μ mol/L。术后第2天进食, 第3天拔除引流管, 第7天拔除尿管, 第11天出院。无围手术期并发症发生。

3 讨论

OKT切口常达16~20 cm, 手术创伤大, 切口并发症发生率高, 这不仅增加了患者痛苦及医疗费用, 又影响了围术期的人、肾存活率[5]。微创手术代表了现代泌尿外科发展的主流方向, 其中, 机器人微创手术适用于高难度复杂重建手术, 它不仅扩大了泌尿外科微创手术适应证, 同时可以减少患者创伤, 加速康复[6]。机器人手术系统具备高清放大3D视野、可弯曲机械臂及减震滤颤的效果, 可提高重建手术管腔吻合的精度及速度, 为微创肾移植术的开展提供了极佳的技术平台[7, 8]。RKT的优势不仅包括手术切口短、切口并发症风险低、患者术后疼痛轻、康复快, 更可降低高BMI患者手术难度及风险[9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]。在减少患者创伤同时, 术后移植肾功能也得到保证[17, 21, 22]。研究发现, RKT切口可显著缩短切口长度(6.1 cm vs. 15.6 cm、5.11 cm vs. 12.90 cm)[9, 22], 且切口并发症发生率低(3.6% vs. 28.6%)[1, 19], 而术后血肌酐、移植肾存活率及eGFR与OKT相比无明显差异[9, 13]。尽管RKT术中气腹可能会压迫移植肾, 减少肾血流[14], 但对远期移植肾功能并无影响[19], 术中完成血管吻合后降低气腹压至1.064~1.330 kPa(8~10 mm Hg)可减轻气腹对移植肾的压迫[1, 2, 23]

RKT属于高难度、高风险泌尿外科手术, 手术细节仍需进一步探索及完善, 初期开展RKT应注意控制风险, 确保移植肾存活, 尽可能避免任何形式的移植肾损伤及围术期并发症。我们认为要点有以下几方面:持续保持移植肾低温、高质量的血管吻合、移植肾的最佳放置部位及严格选择合适的供受者。

术中保持移植肾低温可减少移植肾热缺血时间, 降低缺血再灌注损伤, 保护移植肾功能[24], 是确保手术成功的关键。RKT术中移植肾低温保护方案最早由Menon等[2, 25~27]提出, 我们参照相关研究[9, 11]做了改良:将移植肾置于填满大量冰屑的自制透明塑料肾袋内, 可以保证在低温状态下吻合血管; 如血管吻合时间过长, 冰屑完全融化, 还可经切口向局部灌注冰屑降低肾周温度。本例手术动静脉吻合时间共34 min, 术中肾周冰屑未完全融化, 说明只要血管吻合技术熟练, 术中无需再次加冰屑即可完成手术。初期开展RKT通常血管吻合时间及复温时间较长[9], 但只要保持移植肾低温, 术中复温时间长短并不影响术后移植肾功能[10], 术中低温保护不仅能保障移植肾功能, 还可增加血管吻合的时限, 减轻术者压力, 保障血管吻合质量。为减轻低温对机体的影响, 避免并发麻痹性肠梗阻, 我们采取的措施包括:封闭肾袋外口, 防止冰屑渗漏; 盆腔填塞隔离物; 头低脚高位使肠道远离盆腔等[4]

机器人肾移植血管缝合需要高超手术技巧, 术者应兼备丰富的机器人及肾移植手术经验, 术中还应选择合适的血管缝线。OKT术中通常使用Prolene线(聚丙烯)吻合肾血管, Prolene线组织相容性好、不易形成血栓、抗张强度持久, 缺点是易断裂[28, 29, 30]。若使用机器人器械钳夹Prolene线, 无法控制的钳夹力度及坚硬的针持会损伤缝线[31], 导致血管严重并发症。RKT常采用GoreTex缝线(聚四氟乙烯)吻合肾动静脉, 该缝线组织相容性好, 韧性好, 强度高, 不易断裂, 且线体遇血膨胀, 针眼出血少[25, 27, 28, 31], 更适用于机器人手术。

RKT多经腹操作, 并将移植肾置于腹腔内, 腹腔空间大、视野开阔、解剖结构清晰。但经腹RKT的缺陷有:肠道损伤风险、只能经腹腔镜穿刺移植肾活检、移植肾有扭转风险、转开放手术需重作切口等。据此学者们提出了不同的改进方法:Boggi等[32]提出了切开盲肠旁侧腹膜, 将移植肾腹膜外化的方法; Adiyat等[33, 34]选用Pfannenstiel切口将移植肾置于腹膜外, 经腹切口腹膜作血管吻合, 经开放的小切口吻合尿路, 减少气腹压迫, 此入路转开放手术更便利; Bruyè re等[31]采用Alexis切口腹膜外化移植肾; 经Gibson切口的全腹膜外RKT也有报道[35]。移植肾腹膜外化可弥补经腹肾移植的缺陷, 但各类术式的远期疗效尚待验证, 目前仍无最佳的解决方案, 理想的移植肾腹膜外化方法仍需进一步探索。

此外, 开展RKT应严格选择合适的供受者。机器人手术系统缺乏触觉反馈, 无法评估动脉硬化程度, 术中修整供肾血管困难, 因此对于供肾血管有损伤或变异、受者外周血管硬化狭窄、既往广泛腹腔手术史等情况均不建议应用RKT[2, 14, 17, 36]。目前RKT多使用活体供肾, 一方面术者可有充分的时间完善术前准备及手术方案设计, 保障手术成功; 另一方面供肾质量高, 血管条件好, 可排除影响患者预后的非手术因素。

结论:RKT可减轻手术创伤, 缩短切口长度并降低切口并发症, 该术式安全、可靠、可行, 经进一步优化, 肾移植术可逐步进入微创时代, 从而惠及更多尿毒症患者。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Tzvetanov I, D'amico G, Benedetti E. Robotic-assisted Kidney Transplantation: Our Experience and Literature Review. Curr Transplant Rep, 2015, 2(2): 122-126. [本文引用:3]
[2] Menon M, Sood A, Bhand ari M, et al. Robotic kidney transplantation with regional hypothermia: a step-by-step description of the Vattikuti Urology Institute-Medanta technique (IDEAL phase 2a). Eur Urol, 2014, 65(5): 991-1000. [本文引用:4]
[3] Giulianotti P, Gorodner V, Sbrana F, et al. Robotic transabdominal kidney transplantation in a morbidly obese patient. Am J Transplant, 2010, 10(6): 1478-1482. [本文引用:1]
[4] 王昕凝, 祖强. 机器人肾脏切取, 离体肾肿瘤切除及机器人自体肾移植术治疗复杂肾肿瘤1例报告并文献复习. 微创泌尿外科杂志, 2018, 7(3): http://www.cjmiu.com/CN/volumn/home.shtml [本文引用:2]
[5] Lynch RJ, Ranney DN, Shijie C, et al. Obesity, surgical site infection, and outcome following renal transplantation. Ann Surg, 2009, 250(6): 1014-1020. [本文引用:1]
[6] 张旭, 高江平, 符伟军, . 机器人辅助腹腔镜在泌尿外科手术中的临床应用(附500例报告). 微创泌尿外科杂志, 2014, 3(1): 4-7. [本文引用:1]
[7] Boggi U, Signori S, Vistoli F, et al. Current perspectives on laparoscopic robot-assisted pancreas and pancreas-kidney transplantation. Rev Diabet Stud, 2011, 8(1): 28-34. [本文引用:1]
[8] Breda A, Gausa L, Territo A, et al. Robotic-assisted kidney transplantation: our first case. World J Urol, 2016, 34(3): 443-447. [本文引用:1]
[9] Tuğcu V, Şener NC, Şahin S, et al. Robot-assisted kidney transplantation: comparison of the first 40 cases of open vs robot-assisted transplantations by a single surgeon. BJU Int, 2018, 121(2): 275-280. [本文引用:5]
[10] Breda A, Territo A, Gausa L, et al. Robot-assisted Kidney Transplantation: The European Experience. Eur Urol, 2018, 73(2): 273-281. [本文引用:2]
[11] Michiels C, Rouffilange J, Comat V, et al. Total preperitoneal Robot-Assisted kidney transplantation. J Endourol Case Rep, 2017, 3(1): 169-172. [本文引用:2]
[12] Levi Sand ri GB, De Werra E, Mascianà G, et al. The use of robotic surgery in abdominal organ transplantation: A literature review. Clin Transplant, 2017, 31(1), [Epub ahead of print], https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ctr. 12856. [本文引用:1]
[13] Garcia-Roca R, Garcia-Aroz S, Tzvetanov I, et al. Single center experience with robotic kidney transplantation for recipients with BMI of 40 kg/m(2) or greater: a comparison with the UNOS registry. Transplantation, 2017, 101(1): 191-196. [本文引用:2]
[14] Breda A, Territo A, Gausa L, et al. Robotic kidney transplantation: one year after the beginning. World J Urol, 2017, 35(10): 1507-1515. [本文引用:3]
[15] Territo A, Mottrie A, Abaza R, et al. Robotic kidney transplantation: current status and future perspectives. Minerva Urol Nefrol, 2017, 69(1): 5-13. [本文引用:1]
[16] Doumerc N, Roumiguie M, Beauval JB, et al. Robotic kidney transplantation for morbidly obese patients excluded from traditional transplantation. Obes Surg, 2017, 27(4): 1056-1057. [本文引用:1]
[17] Wagenaar S, Nederhoed JH, Hoksbergen AW, et al. Minimally invasive, laparoscopic, and robotic-assisted techniques versus open techniques for kidney transplant recipients: a systematic review. Eur Urol, 2017, 72(2): 205-217. [本文引用:3]
[18] Hagen ME, Pugin F, Bucher P, et al. Robotic kidney implantation for kidney transplantation: initial experience. J Robot Surg, 2010, 4(4): 271-276. [本文引用:1]
[19] Oberholzer J, Giulianotti P, Danielson KK, et al. Minimally invasive robotic kidney transplantation for obese patients previously denied access to transplantation. Am J Transplant, 2013, 13(3): 721-728. [本文引用:3]
[20] Abaza R, Ghani KR, Sood A, et al. Robotic kidney transplantation with intraoperative regional hypothermia. BJU Int, 2014, 113(4): 679-681. [本文引用:1]
[21] 王昕凝, 董隽. 机器人辅助腹腔镜技术在肾移植手术中的应用进展. 微创泌尿外科杂志, 2018, 7(2): 127-130. [本文引用:2]
[22] Sood A, Ghosh P, Menon M, et al. Robotic renal transplantation: Current status. J Minim Access Surg, 2015, 11(1): 35-39. [本文引用:2]
[23] Sood A, Ghosh P, Jeong W, et al. Minimally invasive kidney transplantation: perioperative considerations and key 6-Month outcomes. Transplantation, 2015, 99(2): 316-323. [本文引用:1]
[24] Meier RPH, Piller V, Hagen ME, et al. Intra-Abdominal cooling system limits Ischemia-Reperfusion injury during Robot-Assisted renal transplantation. Am J Transplant, 2018, 18(1): 53-62. [本文引用:1]
[25] Sood A, Mcculloch P, Dahm P, et al. Ontogeny of a surgical technique: Robotic kidney transplantation with regional hypothermia. Int J Surg, 2016, 25: 158-161. [本文引用:2]
[26] Sood A, Ghani KR, Ahlawat R, et al. Application of the statistical process control method for prospective patient safety monitoring during the learning phase: robotic kidney transplantation with regional hypothermia (IDEAL phase 2a-b). Eur Urol, 2014, 66(2): 371-378. [本文引用:1]
[27] Menon M, Abaza R, Sood A, et al. Robotic kidney transplantation with regional hypothermia: evolution of a novel procedure utilizing the IDEAL guidelines (IDEAL phase 0 and 1). Eur Urol, 2014, 65(5): 1001-1009. [本文引用:2]
[28] 陈忠. 血管缝合及吻合基本技术与缝线材料选择专家共识(2008). 中国实用外科杂志, 2008, 28(10): 814-817. [本文引用:2]
[29] 于小红. 体外循环缝线的应用及管理. 医学信息, 2013, 26(6): 570-570. [本文引用:1]
[30] 蔺晨, 高俊义, 吴文铭. 外科缝线的发展应用与常见缝合技术. 国际外科学杂志, 2017, 44(1): 4-7. [本文引用:1]
[31] Bruyère F, Pradère B, Faivre d'Arcier B, et al. Robot-assisted renal transplantation using the retroperitoneal approach (RART) with more than one year follow up: Description of the technique and results. Prog Urol, 2018, 28(1): 48-54. [本文引用:3]
[32] Boggi U, Vistoli F, Signori S, et al. Robotic renal transplantation: first European case. Transpl Int, 2011, 24(2): 213-218. [本文引用:1]
[33] Adiyat KT, Vinod KK, Vishnu R, et al. Robotic-assisted renal transplantation with total extraperitonealization of the graft: experience of 34 cases. J Robot Surg, 2018, Feb 1. [Epub ahead of print], https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11701-018-0781-x. [本文引用:1]
[34] Raveendran V, Koduveli RM, John R, et al. Total extraperitoneal robot assisted laparoscopic renal transplant recipient surgery. J Robot Surg, 2018, Feb 7. doi: DOI:10.1007/s11701-018-0785-6. [Epub ahead of print], https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11701-018-0785-6 . [本文引用:1]
[35] Tsai MK, Lee CY, Yang CY, et al. Robot-assisted renal transplantation in the retroperitoneum. Transpl Int, 2014, 27(5): 452-457. [本文引用:1]
[36] Tzvetanov I, Bejarano-Pineda L, Giulianotti PC, et al. State of the art of robotic surgery in organ transplantation. World J Surg, 2013, 37(12): 2791-2799. [本文引用:1]