目的: 探讨机器人辅助腹腔镜肾移植术治疗终末期肾病的可行性。方法: 2018年3月5日完成1例机器人辅助腹腔镜肾移植术。结果: 手术顺利完成,手术时间130 min,动脉吻合时间21 min,静脉吻合时间13 min,供肾热缺血时间2 min,冷缺血时间253 min。术后第7、30天血肌酐分别为144.5、104.9 μmol/L。结论: 机器人辅助腹腔镜肾移植术治疗终末期肾病可行,手术细节值得进一步探索及优化。
Objective: To investigate the feasibility of robotic-assisted kidney transplantation to treat end-stage renal disease.Methods: One patient received robotic-assisted kidney transplantation in Mar. 5, 2018.Results: The surgery was successfully completed. Operation time was 130 min, the operation time of venous and artery anastomosis was 21 min and 13 min respectively. The warm ischemia was 2 min and the cold ischemia time was 253 min. The serum creatinine was 144.5 μmol/L and 104.9 μmol/L at the 7th and 30th day postoperatively.Conclusions: The robotic-assisted kidney transplantation can be used to treat end-stage renal disease and further optimization is needed.
肾脏移植是终末期肾病最佳治疗手段。尽管现代外科领域微创技术发展迅速, 肾移植手术却仍以传统开放手术(open kidney transplantation, OKT)为主[1, 2]。2010年, Giulianotti等[3]首次报道了机器人辅助腹腔镜肾移植术(robot assisted kidney transplantation, RKT), 但目前国外仅有少数移植中心成功开展此项手术。我院泌尿外科于2018年3月5日成功完成了1例RKT, 现报告如下。
患者, 男, 33岁。BMI为25.9 kg/m2。术前诊断为慢性肾功能不全(尿毒症期), 行规律血液透析7年。既往高血压病史8年, 阑尾切除术后14年, 术前检查无肾移植术禁忌证。供肾者为患者父亲, 系自愿无偿捐献。供肾者既往体健, 术前检查无肾脏捐献禁忌证或手术禁忌证。
采用后腹腔镜活体供肾切取术切取供者左肾, 常规冷保存液灌注。修整移植肾后, 将移植肾置入自制塑料肾袋内并填塞冰屑。
患者取截石位, 头低脚高。全身麻醉, 常规消毒铺巾, 作5 cm绕脐腹正中纵行切口, 作为供肾进入腹腔的通道, 使用多通道腹腔镜手术入路系统(宁波胜杰康生物科技有限公司, 中国)封闭切口并作为镜头孔。脐下约2 cm、距镜头孔右左侧各8 cm及左侧16 cm处分别作8 mm切口为达芬奇手术系统第1、2、3臂机械臂孔, 于第1臂孔外下8 cm做12 mm切口为辅助孔。注入CO2, 保持气腹压1.862 kPa(14 mm Hg)。将机器人手术系统入位, 并分别置入镜头、单极剪(1臂)、双极钳(2臂)、无创钳(3臂)、吸引器等辅助器械。充分游离右侧髂外动静脉。移走多通道腹腔镜手术入路系统, 经切口向盆腔内放置纱垫, 将装有移植肾及冰屑的肾袋置于纱垫上, 肾血管朝向髂外血管, 输尿管朝向膀胱。重新建立气腹, 阻断右髂外静脉, 纵行剪开静脉壁, 采用GoreTex CV-6缝线一点固定端侧连续吻合供肾静脉与右骼外静脉; 相同方式及缝线吻合供肾动脉与右髂外动脉[4]。试验吻合口无漏血后开放动静脉。经尿管注水充盈膀胱, 游离膀胱右前壁, 输尿管内留置双J管, 采用膀胱外黏膜下隧道法吻合膀胱输尿管。取出包裹供肾的塑料袋及纱垫, 检查术野无活动性出血, 清点器械敷料无误, 留置乳胶引流管1根, 拔除Trocar, 逐层缝合切口。
患者接受巴利昔单抗及甲泼尼龙诱导治疗:巴利昔单抗剂量为20 mg, 术前及术后第4天给药; 甲泼尼龙术中剂量为1 g, 术后连续3 d给药, 剂量为500 mg。术后采用他克莫司、吗替麦考酚酯及泼尼松三联免疫抑制方案:他克莫司剂量为4 mg/次, 2次/d, 术后第1天开始口服, 并根据血药浓度调整用量; 吗替麦考酚酯剂量为750 mg/次, 2次/d, 术后第1天开始口服; 泼尼松剂量为35 mg/d, 术后第4天开始口服。
手术时间130 min, 动脉吻合时间21 min, 静脉吻合时间13 min, 输尿管吻合时间9 min, 供肾热缺血时间2 min, 冷缺血时间253 min。术后第7、30天血肌酐分别为144.5、104.9 μ mol/L。术后第2天进食, 第3天拔除引流管, 第7天拔除尿管, 第11天出院。无围手术期并发症发生。
OKT切口常达16~20 cm, 手术创伤大, 切口并发症发生率高, 这不仅增加了患者痛苦及医疗费用, 又影响了围术期的人、肾存活率[5]。微创手术代表了现代泌尿外科发展的主流方向, 其中, 机器人微创手术适用于高难度复杂重建手术, 它不仅扩大了泌尿外科微创手术适应证, 同时可以减少患者创伤, 加速康复[6]。机器人手术系统具备高清放大3D视野、可弯曲机械臂及减震滤颤的效果, 可提高重建手术管腔吻合的精度及速度, 为微创肾移植术的开展提供了极佳的技术平台[7, 8]。RKT的优势不仅包括手术切口短、切口并发症风险低、患者术后疼痛轻、康复快, 更可降低高BMI患者手术难度及风险[9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]。在减少患者创伤同时, 术后移植肾功能也得到保证[17, 21, 22]。研究发现, RKT切口可显著缩短切口长度(6.1 cm vs. 15.6 cm、5.11 cm vs. 12.90 cm)[9, 22], 且切口并发症发生率低(3.6% vs. 28.6%)[1, 19], 而术后血肌酐、移植肾存活率及eGFR与OKT相比无明显差异[9, 13]。尽管RKT术中气腹可能会压迫移植肾, 减少肾血流[14], 但对远期移植肾功能并无影响[19], 术中完成血管吻合后降低气腹压至1.064~1.330 kPa(8~10 mm Hg)可减轻气腹对移植肾的压迫[1, 2, 23]。
RKT属于高难度、高风险泌尿外科手术, 手术细节仍需进一步探索及完善, 初期开展RKT应注意控制风险, 确保移植肾存活, 尽可能避免任何形式的移植肾损伤及围术期并发症。我们认为要点有以下几方面:持续保持移植肾低温、高质量的血管吻合、移植肾的最佳放置部位及严格选择合适的供受者。
术中保持移植肾低温可减少移植肾热缺血时间, 降低缺血再灌注损伤, 保护移植肾功能[24], 是确保手术成功的关键。RKT术中移植肾低温保护方案最早由Menon等[2, 25~27]提出, 我们参照相关研究[9, 11]做了改良:将移植肾置于填满大量冰屑的自制透明塑料肾袋内, 可以保证在低温状态下吻合血管; 如血管吻合时间过长, 冰屑完全融化, 还可经切口向局部灌注冰屑降低肾周温度。本例手术动静脉吻合时间共34 min, 术中肾周冰屑未完全融化, 说明只要血管吻合技术熟练, 术中无需再次加冰屑即可完成手术。初期开展RKT通常血管吻合时间及复温时间较长[9], 但只要保持移植肾低温, 术中复温时间长短并不影响术后移植肾功能[10], 术中低温保护不仅能保障移植肾功能, 还可增加血管吻合的时限, 减轻术者压力, 保障血管吻合质量。为减轻低温对机体的影响, 避免并发麻痹性肠梗阻, 我们采取的措施包括:封闭肾袋外口, 防止冰屑渗漏; 盆腔填塞隔离物; 头低脚高位使肠道远离盆腔等[4]。
机器人肾移植血管缝合需要高超手术技巧, 术者应兼备丰富的机器人及肾移植手术经验, 术中还应选择合适的血管缝线。OKT术中通常使用Prolene线(聚丙烯)吻合肾血管, Prolene线组织相容性好、不易形成血栓、抗张强度持久, 缺点是易断裂[28, 29, 30]。若使用机器人器械钳夹Prolene线, 无法控制的钳夹力度及坚硬的针持会损伤缝线[31], 导致血管严重并发症。RKT常采用GoreTex缝线(聚四氟乙烯)吻合肾动静脉, 该缝线组织相容性好, 韧性好, 强度高, 不易断裂, 且线体遇血膨胀, 针眼出血少[25, 27, 28, 31], 更适用于机器人手术。
RKT多经腹操作, 并将移植肾置于腹腔内, 腹腔空间大、视野开阔、解剖结构清晰。但经腹RKT的缺陷有:肠道损伤风险、只能经腹腔镜穿刺移植肾活检、移植肾有扭转风险、转开放手术需重作切口等。据此学者们提出了不同的改进方法:Boggi等[32]提出了切开盲肠旁侧腹膜, 将移植肾腹膜外化的方法; Adiyat等[33, 34]选用Pfannenstiel切口将移植肾置于腹膜外, 经腹切口腹膜作血管吻合, 经开放的小切口吻合尿路, 减少气腹压迫, 此入路转开放手术更便利; Bruyè re等[31]采用Alexis切口腹膜外化移植肾; 经Gibson切口的全腹膜外RKT也有报道[35]。移植肾腹膜外化可弥补经腹肾移植的缺陷, 但各类术式的远期疗效尚待验证, 目前仍无最佳的解决方案, 理想的移植肾腹膜外化方法仍需进一步探索。
此外, 开展RKT应严格选择合适的供受者。机器人手术系统缺乏触觉反馈, 无法评估动脉硬化程度, 术中修整供肾血管困难, 因此对于供肾血管有损伤或变异、受者外周血管硬化狭窄、既往广泛腹腔手术史等情况均不建议应用RKT[2, 14, 17, 36]。目前RKT多使用活体供肾, 一方面术者可有充分的时间完善术前准备及手术方案设计, 保障手术成功; 另一方面供肾质量高, 血管条件好, 可排除影响患者预后的非手术因素。
结论:RKT可减轻手术创伤, 缩短切口长度并降低切口并发症, 该术式安全、可靠、可行, 经进一步优化, 肾移植术可逐步进入微创时代, 从而惠及更多尿毒症患者。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|